Glacier surface temperatures in the Canadian High Arctic, 2000–15
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Canada's Queen Elizabeth Islands (QEI) contain ~14% of the world's glacier and ice-cap area. Sparse in-situ measurements indicate that interannual variability in glacier surface mass balance in this region is driven primarily by variations in summer melt, and that the annual surface mass balance of four index glaciers has become increasingly negative since 2007. Here, we use a 16-a record of satellite-derived mean summer (June–August) land surface temperatures (LST) from NASA's Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer to investigate large-scale spatial and temporal variability in the duration and intensity of summer melt across glaciated surfaces in the QEI from 2000 to 2015. During this period, QEI mean summer glacier surface temperatures increased at an average rate of 0.06 ± 0.04°C a −1 , for a total of nearly 1°C. Most of this increase occurred between 2005 and 2012, when mean summer near-surface (2 m) and upper-air (700 hPa) temperatures were 1.0–1.2°C higher than the 1948–2015 mean. There is a strong correlation between the glacier LST and 700 hPa air temperature records ( r > 0.8). The period 2005–12, when mean summer LSTs were anomalously high, was likely the warmest period in the region since at least 1948.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».