RasGRP1 and RasGRP3 Are Required for Efficient Generation of Early Thymic Progenitors
Notice bibliographique
Résumé
T cell development is dependent on the migration of progenitor cells from the bone marrow to the thymus. Upon reaching the thymus, progenitors undergo a complex developmental program that requires inputs from various highly conserved signaling pathways including the Notch and Wnt pathways. To date, Ras signaling has not been implicated in the very earliest stages of T cell differentiation, but members of a family of Ras activators called RasGRPs have been shown to be involved at multiple stages of T cell development. We examined early T cell development in mice lacking RasGRP1, RasGRP3, and RasGRPs 1 and 3. We report that RasGRP1- and RasGRP3-deficient thymi show significantly reduced numbers of early thymic progenitors (ETPs) relative to wild type thymi. Furthermore, RasGRP1/3 double-deficient thymi show significant reductions in ETP numbers compared with either RasGRP1 or RasGRP3 single-deficient thymi, suggesting that both RasGRP1 and RasGRP3 regulate the generation of ETPs. In addition, competitive bone marrow chimera experiments reveal that RasGRP1/3 double-deficient progenitors intrinsically generate ETPs less efficiently than wild type progenitors. Finally, RasGRP1/3-deficient progenitors show impaired migration toward the CCR9 ligand, CCL25, suggesting that RasGRP1 and RasGRP3 may regulate progenitor entry into the thymus through a CCR9-dependent mechanism. These data demonstrate that, in addition to Notch and Wnt, the highly conserved Ras pathway is critical for the earliest stages of T cell development and further highlight the importance of Ras signaling during thymocyte maturation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».