John Brinsley, Ludus literarius (1612)
Notice bibliographique
Résumé
About the author John Brinsley ( fl. 1581–1633) was a schoolmaster in Leicestershire who used Lily's Latin grammar but branched out to develop a reading survey method that was praised by Samuel Hartlib. He married a sister of Bishop Joseph Hall and moved to London, where he wrote and lectured. About the text This work, as the subtitle announces, is ‘intended for the helping of the younger sort of teachers’. It adapts aspects of the traditional humanist education for use in smaller towns. Unlike earlier pedagogical treatises, however, emphasis is placed on close reading, instruction in the vernacular and using translations of the classics. The interlocutors are two schoolmasters, Spoudeus (in Greek, ‘diligent’), who goes to his old friend, Philoponus (‘lover of toil’), for advice about preparing lesson plans. This excerpt concerns tips for teaching the rudiments of classical languages. The arts of memory Spoudeus, like many teachers past and present, is frustrated by his students’ inability to retain information. In this passage he seeks a better method for his pupils to learn the root forms of words: ‘But I would think, these radices should be very hard to remember’; to which the more seasoned Philoponus replies, ‘Not so’, and explains how the memory arts can be applied to everyday classroom practices. Textual notes Ludus literarius: or, the grammar schoole (London, 1612), Hh1 r –Hh2 r . Ludus literarius […] Not so: for there is such an agreement and harmony between all the four tongues, or some of them in many words, as will make the learners to take a delight in them, and much quicken and confirm the memory of the weakest; if it be but by the very sounding of one word like another. Those words which they cannot remember thus, direct them to remember them by some other name or thing which we know well; being of a like sound: which so soon as they but conceive, the Greek or Hebrew words may come to their mind, or the significations of them. Here must be remembered that maxim in the art of memory, that the more we do animate or give life unto the object, or thing whereby we would remember, the more presently will the word which we would remember come to our mind.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,025 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».