Variability in colonization of arbuscular mycorrhizal fungi and its effect on mycorrhizal dependency of improved and unimproved soybean cultivars
Notice bibliographique
Résumé
Breeding selection of germplasm under fertilized conditions may reduce the frequency of genes that promote mycorrhizal associations. This study was developed to compare variability in mycorrhizal colonization and its effect on mycorrhizal dependency (MD) in improved soybean genotypes (I-1 and I-2) with differential tolerance to drought stress, and in unimproved soybean genotypes (UI-3 and UI-4). As inoculum, a mixed native arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) was isolated from soybean roots, showing spores mostly of the species Funneliformis mosseae. At 20 days, unimproved genotypes followed by I-2, showed an increase in arbuscule formation, but not in I-1. At 40 days, mycorrhizal plants showed an increase in nodulation, this effect being more evident in unimproved genotypes. Mycorrhizal dependency, evaluated as growth and biochemical parameters from oxidative stress was increased in unimproved and I-2 since 20 days, whereas in I-1, MD increased at 40 days. We cannot distinguish significant differences in AMF colonization and MD between unimproved and I-2. However, variability among improved genotypes was observed. Our results suggest that selection for improved soybean genotypes with good and rapid AMF colonization, particularly high arbuscule/hyphae ratio could be a useful strategy for the development of genotypes that optimize AMF contribution to cropping systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».