MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2477022956 · doi:10.1017/cbo9780511777486.027

Rapallo and Rome

2010· book-chapter· en· W2477022956 sur OpenAlexaff
Massimo Bacigalupo

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2010
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueItalian Fascism and Post-war Society
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPound (networking)ThursdayPoetryChristianityTheme (computing)ArtLiteratureHistoryAncient historyPhilosophyTheologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RAPALLO AND THE OCCASIONS OF THE CANTOS Pound lived mostly in and near Rapallo, just south of Genoa, from 1924 to his death, and this place and its landscape permeated his mature poetry. In Cantos xvii – xxx we find many Mediterranean settings in which Odysseus and his avatars rest from their voyages, and the theme is repeated in the “fertility Cantos” of the 1930s, especially xxxix , xlvii , and xlix , where Pound creates his own rituals out of old Rapallo customs (the “sepulchres,” i.e., floral church decorations, of Maundy Thursday, the lights floated in the bay on summer nights). Pound wanted to evoke a true religion of the people, beyond (or before) Judaism and Christianity, and used the material at hand, for example, Christian ceremonies, that looked as if they may well have derived from pagan customs. In the 1920s Rapallo provided the model for an aesthetic pleasance, in the 1930s the backdrop for a more strenuous “totalitarian” vision, a religion of sexuality, abundance, and fertility. In the 1940s it became the lost paradise of The Pisan Cantos , that shuttle throughout between the beautiful Pisan landscape and memories of the Tigullio (as the Bay of Rapallo is called), where Pound had passed the greater part of his maturity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetItalian Fascism and Post-war SocietyTravaux en français237 207