MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2477028522 · doi:10.1021/acs.chemmater.6b02239

Understanding The Fascinating Origins of CO<sub>2</sub> Adsorption and Dynamics in MOFs

2016· article· en· W2477028522 sur OpenAlexafffund
Shoushun Chen, Bryan E. G. Lucier, Paul D. Boyle, Yining Huang

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAdsorptionMetal-organic frameworkLinkerChemical physicsMaterials scienceNanotechnologySingle crystalChemistryMetalMolecular dynamicsCrystallographyComputational chemistryPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metal–organic frameworks (MOFs) have shown great promise for the adsorption and separation of gases, including the greenhouse gas CO 2 . In order to improve performance and realize practical applications for MOFs as CO 2 adsorbents, a deeper understanding of the number and type of CO 2 adsorption mechanisms must be unlocked, along with fine details of CO 2 motion within MOFs. Using several complementary characterization methods is a promising protocol for comprehensively investigating the various host–guest interactions between MOFs and CO 2 . In this work, a combination of solid state NMR (SSNMR) and single crystal X-ray diffraction (SCXRD) has been utilized to reveal both the location and dynamics of adsorbed CO 2 within the related PbSDB and CdSDB MOFs, as well as to probe the role of metal centers in CO 2 adsorption. 13 C SSNMR experiments targeting CO 2 reveal the number of unique adsorption sites and the types of CO 2 dynamics present, as well as their associated motional rates and angles. 111 Cd and 207 Pb SSNMR methods are used to probe the influence of CO 2 adsorption on the MOF metal centers, and also to investigate the possibility of any metal–guest interactions. SCXRD experiments yield the exact locations and occupancies of adsorbed CO 2 in both MOFs; by pairing this information with SSNMR data, a comprehensive model of CO 2 adsorption and dynamics in PbSDB and CdSDB has been established. Both MOFs share a common adsorption site in the V-shaped “π-pocket” formed by the phenyl rings of an individual V-shaped organic linker, while CdSDB also features an additional π-pocket adsorption site arising from the phenyl rings of two linkers joined by Cd. SCXRD and SSNMR data indicate that CO 2 adsorbed at the SDB-based π pocket in both MOFs exhibits a local rotation or “wobbling” at an individual adsorption site, as well as a nonlocalized jumping or “hopping” between symmetry-equivalent adsorption sites. The combined analysis of SCXRD and SSNMR data has the potential to yield rich information regarding guest dynamics, adsorption locations, and host–guest interactions in many MOFs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetMetal-Organic Frameworks: Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207