The progression of electrophysiologic abnormalities during epileptogenesis after experimental traumatic brain injury
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Posttraumatic epilepsy (PTE) accounts for 20% of acquired epilepsies. Experimental models are important for studying epileptogenesis. We previously reported that repetitive high-frequency oscillations with spikes (rHFOSs) occur early after lateral fluid percussion injury (FPI) and may be a biomarker for PTE. The objective of this study was to use multiple electrodes in rat hippocampal and neocortical regions to describe the long-term electroencephalographic and behavioral evolution of rHFOSs and epileptic seizures after traumatic brain injury (TBI). METHODS: Adult male rats underwent mild, moderate, or severe FPI or sham injury followed by video-electroencephalography (EEG) recordings with a combination of 16 neocortical and hippocampal electrodes at an early, intermediate, or late time-point after injury, up to 52 weeks. Recordings were analyzed for the presence of rHFOSs and seizures. RESULTS: Analysis was done on 28 rats with FPI and 7 shams. Perilesional rHFOSs were recorded in significantly more rats after severe (70.3%) than mild (20%) injury or shams (14.3%). Frequency of occurrence was significantly highest in the early (10.8/h) versus late group (3.2/h). Late focal seizures originating from the same electrodes were recorded in significantly more rats in the late (87.5%) versus early period (22.2%), occurring almost exclusively in injured rats. Seizure duration increased significantly over time, averaging 19 s at the beginning of the early period and 27 s at the end of the late period. Seizure frequency also increased significantly over time, from 4.4 per week in the early group to 26.4 per week in the late group. Rarely, rats displayed early seizures or generalized seizures. SIGNIFICANCE: FPI results in early rHFOSs and later spontaneous focal seizures arising from peri-lesional neocortex, supporting its use as a model for PTE. Epilepsy severity increased over time and was related to injury severity. The association between early rHFOSs and later focal seizures suggests that rHFOSs may be a potential noninvasive biomarker of PTE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».