MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2477229156 · doi:10.1515/aoas-2016-0044

A Short Presynchronization with PGF2α and GnRH Improves Ovarian Response and Fertility in Lactating Holstein Cows Subjected to a Heatsynch Protocol

2016· article· en· W2477229156 sur OpenAlexaff
Reza Masoumi, Aria Badiei, Ahmad Zare Shahneh, Hamid Kohram, E. Dirandeh, M.G. Colazo

Notice bibliographique

RevueAnnals of Animal Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensAgriculture Food and Rural Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorpus luteumEstrous cycleEstrus synchronizationArtificial inseminationAnimal sciencePregnancyOvulationGonadotropin-releasing hormoneMedicineFertilityProstaglandinAndrologyInternal medicineEndocrinologyBiologyHormoneLuteinizing hormonePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The objective of this study was to assess the efficacy of a single injection of Prostaglandin F2α (PGF2α) combined with or without GnRH before initiation of a Heatsynch protocol (GnRH-7d- PGF2α-2d-EB-1d-AI) on ovarian response and fertility in lactating Holstein cows. A total of 252 cows with a corpus luteum (CL; ≥10 mm) were assigned to one of three synchronization groups; 1 - Control (n=84), cows received two injections of PGF2α 14 days apart; 2 - Heatsynch with GnRH (PGH, n=88) the cows received PGF2α followed by GnRH four days later and then a Heatsynch protocol was initiated eight days after GnRH treatment; and 3 - Heatsynch without GnRH (PH, n=80) cows received a single injection of PGF2α followed by a Heatsynch protocol initiated 12 days after PGF2α. Cows detected in estrus were inseminated approximately 12 h after onset of estrus. Ovarian response and pregnancy diagnosis were determined by ultrasonography during the synchronization protocol and 30 days after AI, respectively. Results showed the percentage of cows with plasma P4≤0.4 ng/mL at AI were greater in PGH group compared to other groups (90.3 vs. 75.0%, P=0.03). The percentage of cows that ovulated in response to the GnRH injection of Heatsynch was affected (P<0.01) by synchronization protocol, because PGH cows were more likely to ovulate (77.2%) than PH (56.0%) cows. The proportion of cows displaying estrus was greater in PGH (70.4%) and PH (72.5%) groups compared with control (47.0%, P=0.04). Percentage of cows pregnant at 30 days after AI was (P=0.01) affected by synchronization treatment and was greater in PGH (45.16%) compared to control (25.0%) and PH (34.48%) groups. In summary, a short presynchronization that includes an injection of PGF2α and four days later GnRH increased fertility in Holstein cows subjected to a Heatsynch protocol. The enhanced fertility was due to a greater ovulatory response to GnRH of Heatsynch, more adequate plasma P4 concentrations during follicle development and a greater luteal regression following PGF2α prior to AI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Animal ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207