Sex steroid application reverses changes in rat castration cells: Unbiased stereological analysis
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the present study was to examine the morphometric characteristics of folliclestimulating hormone (FSH) and luteinizing hormone (LH) immunoreactive cells in the pituitaries of orchidectomized (Orx) and Orx testosterone- or estradiol-treated rats. Adult male Orx Wistar rats, 2 weeks post operation, received estradiol dipropionate (E) or testosterone propionate (T) for 3 weeks. Both controls, sham-operated (So) and Orx rats, were injected with solvent, in the same regime. Changes in the volume of pars distalis, the volumes of individual FSH- and LH-labeled cells, their numerical density and number were determined by unbiased design-based stereology. The FSH and LH intracellular content was estimated by relative intensity of fluorescence (RIF). We observed that Orx caused hyperstimulation of gonadotropic cells. Their volume, volume density, number, numerical density and intracellular hormone content significantly increased in comparison to So controls. Compared to Orx controls, T caused a significant decrease in the volume and volume density of gonadotropic cells and immunoreactive FSH and LH formations in their cytoplasm. The volume of the pars distalis, the numerical density and number of gonadotropic cells were not changed as compared to Orx controls. Estradiol treatment caused a significant increase in the volume of the pars distalis, decreases in cell volume, volume and numerical density of gonadotropic cells, and FSH and LH intracellular content in comparison to Orx controls. The number of FSH-labeled cells increased. In conclusion, both T and E reversed all of the examined parameters of gonadotropic cells of Orx rats to the level of So controls, except in number.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».