MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2477455275 · doi:10.2298/tsci160510185a

Particle-level simulations of flocculation in a fiber suspension flowing through a diffuser

2016· article· en· W2477455275 sur OpenAlexaff
Jelena Andrić, Stefan B. Lindström, Srdjan Sasic, Håkan Nilsson

Notice bibliographique

RevueThermal Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLattice Boltzmann Simulation Studies
Établissements canadiensEngineering Link (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanicsTurbulenceFlocculationMaterials scienceFiberInertiaDragSuspension (topology)Reynolds numberPhysicsClassical mechanicsComposite materialChemistryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate flocculation in dilute suspensions of rigid, straight fibers in a decelerating flow field of a diffuser. We carry out numerical studies using a particle-level simulation technique that takes into account the fiber inertia and the non-creeping fiber-flow interactions. The fluid flow is governed by the Reynolds-averaged Navier-Stokes equations with the standard k-omega eddy-viscosity turbulence model. A one-way coupling between the fibers and the flow is considered with a stochastic model for the fiber dispersion due to turbulence. The fibers interact through short-range attractive forces that cause them to aggregate into flocs when fiber-fiber collisions occur. We show that ballistic deflection of fibers greatly increases the flocculation in the diffuser. The inlet fiber kinematics and the fiber inertia are the main parameters that affect fiber flocculation in the prediffuser region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThermal ScienceMême sujetLattice Boltzmann Simulation StudiesTravaux en français237 207