MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2477486717 · doi:10.5194/acp-16-12897-2016

Current understanding of the driving mechanisms for spatiotemporalvariations of atmospheric speciated mercury: a review

2016· review· en· W2477486717 sur OpenAlexaff
Huiting Mao, Irene Cheng, Leiming Zhang

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2016
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMercury (programming language)TroposphereEnvironmental scienceAtmospheric sciencesClimatologyEnvironmental chemistryChemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Atmospheric mercury (Hg) is a global pollutant and thought to be the main source of mercury in oceanic and remote terrestrial systems, where it becomes methylated and bioavailable; hence, atmospheric mercury pollution has global consequences for both human and ecosystem health. Understanding of spatial and temporal variations of atmospheric speciated mercury can advance our knowledge of mercury cycling in various environments. This review summarized spatiotemporal variations of total gaseous mercury or gaseous elemental mercury (TGM/GEM), gaseous oxidized mercury (GOM), and particulate-bound mercury (PBM) in various environments including oceans, continents, high elevation, the free troposphere, and low to high latitudes. In the marine boundary layer (MBL), the oxidation of GEM was generally thought to drive the diurnal and seasonal variations of TGM/GEM and GOM in most oceanic regions, leading to lower GEM and higher GOM from noon to afternoon and higher GEM during winter and higher GOM during spring–summer. At continental sites, the driving mechanisms of TGM/GEM diurnal patterns included surface and local emissions, boundary layer dynamics, GEM oxidation, and for high-elevation sites mountain–valley winds, while oxidation of GEM and entrainment of free tropospheric air appeared to control the diurnal patterns of GOM. No pronounced diurnal variation was found for Tekran measured PBM at MBL and continental sites. Seasonal variations in TGM/GEM at continental sites were attributed to increased winter combustion and summertime surface emissions, and monsoons in Asia, while those in GOM were controlled by GEM oxidation, free tropospheric transport, anthropogenic emissions, and wet deposition. Increased PBM at continental sites during winter was primarily due to local/regional coal and wood combustion emissions. Long-term TGM measurements from the MBL and continental sites indicated an overall declining trend. Limited measurements suggested TGM/GEM increasing from the Southern Hemisphere (SH) to the Northern Hemisphere (NH) due largely to the vast majority of mercury emissions in the NH, and the latitudinal gradient was insignificant in summer probably as a result of stronger meridional mixing. Aircraft measurements showed no significant vertical variation in GEM over the field campaign regions; however, depletion of GEM was observed in stratospherically influenced air masses. In examining the remaining questions and issues, recommendations for future research needs were provided, and among them is the most imminent need for GOM speciation measurements and fundamental understanding of multiphase redox kinetics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,851

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207