Removal of Taste and Odour Compounds by Conventional Granular Activated Carbon Filtration
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In recent years, musty-earthy tastes in drinking water have become a seasonal problem (September to November) for communities that draw their water from the upper St. Lawrence River. The source of the problem is attributed to the presence of geosmin and 2-methylisoborneol (MIB) at concentrations ranging from 5 to 60 ng/L. In 1997 and 1998, the Cornwall Water Purification Plant added granular activated carbon (GAC) to conventional gravity filters to control taste and odour compounds. We report on a study to test the efficiency of these conventional GAC-capped filters to reduce geosmin and MIB concentrations in finished water as a function of filter age, initial chlorine residual and contact time. GAC–capped filters removed on average 60% of the MIB and 80% of the geosmin from the source water after 2 and 12 months of filter operation. However, testing after 24 months operation showed reduced efficiency. Amounts removed ranged between 13 and 20% (15% average) for MIB and 50 to 57% (54% average) for geosmin in these filters. Testing also suggested that filter efficiency was greater with longer contact times and with higher chlorine residuals (in the range 0.1 to 0.6 mg free Cl2/L). In addition to carbon age, chlorine residual and contact time, flow channelization and slow release of the taste and odour compound load (particularly MIB) from the GAC bed may affect apparent filter efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle