MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2477638231 · doi:10.1017/cbo9781139879316.001

Preface: In Memoriam for Jared

2015· book-chapter· en· W2477638231 sur OpenAlexaff
Moshe A. Milevsky

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2015
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeorge (robot)AKAPityCharacter (mathematics)LiteratureHistoryArtArt historyGenealogyClassics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spare a moment of pity for an old fellow named Jared who was first mentioned in the early chapters of the Bible, in the book of Genesis. You have certainly heard of his famous grandson Methuselah, aka the oldest living person in the Bible. Methuselah, of course, is synonymous with longevity, old age, and great genes. Entire tomes have been dedicated to Methuselah and his drawn-out life. Books such as The Death of Methuselah , by Isaac Bashevis Singer, or Back to Methuselah , by George Bernard Shaw, have made him one of the most famous literary figures – or pensioners – in Western history. The Oscar-winning British actor Sir Anthony Hopkins played him in the movie Noah and the great American writer Samuel Langhorne Clemens (aka Mark Twain) penned a story with Methuselah as the central character. No fine essayist passed him by. For those of you who aren't familiar with the story, it is said that Methuselah lived to the astounding age of 969. That is 11,628 months, or 353,685 days on earth. It is no surprise that his diet, genes, many probable marriages – and even his investments – have been the subject of intense curiosity for centuries. And yet, his grandfather Jared – a man I suspect most of you have never heard of until now – lived to the equally unbelievable age of 962 years. Yes, you guessed it. He was the Bible's second-oldest literary figure. Second place garners no books, Nobels, or gene patents, hence the pity. It was quite the family, though. Methuselah's grandson Noah – the famed sailor and nautical zookeeper – lived 950 years, which is slightly less than two decades short of Methuselah's remarkable feat, placing him in the number-three position. Noah (aka Russell Crowe) needs no introduction or any more fame. (Hey, just try booking him for a speaking engagement these days.) Moving on to number four in the biblical Guinness book of records we find Adam. Yes, the first.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil0,828

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4190,326

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooks→Même sujetThemes in Literature Analysis→Travaux en français237 207→