Assessment of seven Canadian rivers in relation to stages in oil sands industrial development, 1972–2010
Notice bibliographique
Résumé
We compiled a 38 year dataset (1972 to 2010) to evaluate changes in water chemistry over time in relation to oil sands mining activities. We examined patterns in three focal elements (dissolved selenium, dissolved arsenic, total vanadium) at 96 sites along seven tributaries of the Athabasca and Clearwater Rivers. Concentrations of the three focal elements did not differ between sites sampled upstream versus downstream of future development, between sites upstream versus downstream of the primary bitumen-bearing geologic formation, or at an upstream site over a 33 year period on the Muskeg River (1976–2009). Hence, longitudinal patterns observed in water chemistry following mine development cannot be attributed to natural background variation. In contrast, concentrations and loads of the three focal elements were greater post-development compared to reference values (p ≤ 0.01), and were typically greatest during the early exploration and land clearing stage of mine development (p < 0.01). Positive correlations between our three focal elements and 17 other variables either associated with bitumen or considered priority pollutants (r ≥ 0.13, p ≤ 0.04) suggest that the historical impacts of oil sands development on water quality extend beyond our three focal parameters. These results indicate that erosion and subsequent runoff associated with land clearing, construction, and early operational activities have affected water quality in the oil sands region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».