MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2478026417 · doi:10.1158/1538-7445.am2016-2680

Abstract 2680: Development and application of a novel model of human lung-to-brain metastasis: identification of TWIST2 and SPOCK1 as unique regulators of brain metastases

2016· article· en· W2478026417 sur OpenAlexaff
Sheila K. Singh, Mohini Singh, Chitra Venugopal, Nicole McFarlane, David Bakhshinyan, Manvir Dhillon, Sujeivan Mahendram, Kevin R. Brown, Amy H.Y. Tong, Kathrin Durrer, Tomáš Tokár, Robin Hallett, John A. Hassell, Igor Jurišica, Jason Moffat

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBrain Metastases and Treatment
Établissements canadiensMcMaster University Medical CentreDiscovery CentreMcMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrain metastasisMetastasisXenotransplantationCancer researchCancerPrimary tumorIn vivoPathologyBiologyBioluminescence imagingPopulationCancer stem cellMedicineGeneTransplantationTransfectionInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Brain Metastases (BM) are the most common type of cerebral tumor in adult, occurring at a rate ten times greater than that of primary brain cancers. The inherent properties of a primary tumor cell capable of initiating a BM resemble that of a cancer stem cell (CSC). Previous work conducted in our lab identified a CSC population within lung-derived BM. We hypothesize that a subgroup of CSC-like cells, termed brain metastasis-initiating cells (BMICs), are responsible for the initiation of BM and are identifiable by an exclusive subset of genes that regulate self-renewal and metastasis. Despite the prevalence and lethality of BM, there is no clinically relevant model that fully reflects metastasis in patients. The selection of an appropriate metastatic in vivo model is crucial for the identification of genes that regulate BM formation, prognostic and/or predictive markers, and evaluation of anti-metastatic therapeutics. We recently generated a novel human-mouse xenotransplantation model of BM that allows for interrogation of each phase of the metastatic process from lung to brain, through injection of human patient-derived GFP-expressing BMICs into immunocompromised mice via three routes: 1) intracranial (IC), 2) intrathoracic (IT) and 3) intravascular/intracardiac (IV). GFP+ BMICs were harvested from the lungs and/or brains from each injection route, and RNA was submitted for microarray analysis to identify a unique metastatic and tissue-specific gene signature from BMICs isolated from IT injections. We performed RNA interference screens in vitro and in vivo on BMIC lines against 150 genes implicated in BM formation in order to identify genes involved in self-renewal, tumor initiation and metastasis. We validated two top hits, TWIST2 and SPOCK1, using our novel BM mouse model, and determined that their knockdown functionally blocked BM formation. Future work will examine the expression of these genes in primary lung FFPE samples to determine if they are predictive biomarkers of lung-to-brain metastasis in prospective cohorts of newly diagnosed lung cancer patients, and to determine their potential as therapeutic targets. Citation Format: Sheila K. Singh, Mohini Singh, Chitra Venugopal, Nicole McFarlane, David Bakhshinyan, Manvir Dhillon, Sujeivan Mahendram, Kevin Brown, Amy Tong, Kathrin Durrer, Tomas Tokar, Robin Hallett, John Hassell, Igor Jurisica, Jason Moffat. Development and application of a novel model of human lung-to-brain metastasis: identification of TWIST2 and SPOCK1 as unique regulators of brain metastases. [abstract]. In: Proceedings of the 107th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2016 Apr 16-20; New Orleans, LA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(14 Suppl):Abstract nr 2680.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetBrain Metastases and TreatmentTravaux en français237 207