Spontaneous Neural Network Oscillations in Hippocampus, Cortex, and Locus Coeruleus of Newborn Rat and Piglet Brain Slices
Notice bibliographique
Résumé
Rises of cytosolic Ca 2+ (Ca i ) associated with early network oscillations (ENOs) are important for brain maturation. Thus, developing neural networks are often studied by combining Ca i imaging with electrophysiological recording of extracellular activity and/or intracellular “patch-clamp” analysis. At birth, some nervous systems such as medullary respiratory networks are functional while cortical circuits are yet quite immature. Here, we summarize our experimental approaches to investigate how both mature and developing neuron-glia networks in newborns generate spontaneous synchronized bursting and how such activity is modulated by (pharmacological) experimental manipulation mimicking neurological diseases or their treatment. For this, we studied ENOs in cortex and hippocampus of newborn rat and piglet brain slices, whereas ENO-like bursting in locus coeruleus was only analyzed in rat slices. All these activities are stable for several hours in superfusate of close-to-physiological ion content. Similar to isolated inspiratory network bursting, ENOs depend on a “Ca 2+ /K + antagonism” meaning that depressed bursting in elevated superfusate Ca 2+ is countered by raised K + . As further example for our findings, anoxia abolishes ENOs and bursting in locus coeruleus , whereas μ-opioid receptor activation blocks bursting, transforms burst pattern, or has no clear effect in locus coeruleus , hippocampus, and cortex, respectively. Multiphoton Ca i imaging reveals different responses to neuromodulators in neurons versus neighboring astrocytic glia which forms the basis for their further discrimination via morphological fluorescence imaging of sulforhodamine-101 or glial acidic fibrillary protein. Our findings indicate that “electrophysiological imaging” in brain slices from neonatal mammals is a potent tool for studying spontaneously active (developing) central neuron-glia networks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».