Notice bibliographique
Résumé
Negritude can be defined as an aesthetic and literary movement that began in the 1930s. It centred on the creative and expressive potential of black consciousness, and through its transnational scope became one of the pre-emptive cultural phenomena of the twentieth century. Abiola Irele has proffered a comprehensive definition of Negritude as a ground-breaking literary and cultural phenomenon whose primary accomplishment was the validation and valorization of a wide-ranging black aesthetic. He writes, In its immediate reference, Négritude refers to the literary and ideological movement of French-speaking black intellectuals, which took form as a distinctive and significant aspect of the comprehensive reaction of the black man to the colonial situation, a situation that was felt and perceived by black people in Africa and in the New World as a state of global subjection to the political, social and moral domination of the West. Negritude was engendered and flourished in Paris in the mid 1930s, largely as a response to the implicit superiority of white colonizing cultures; it was led and fed by the writings of two black scholars from the French colonies, Aimé Césaire of Martinique and Léopold Sédar Senghor of Senegal. Both of these colonial subjects would go on to become major literary figures, and each would play a leading role in the political life of their respective countries of origin; Senghor became the first president of an independent Senegal, and Césaire served simultaneously as mayor of the Martiniquan capital, Fort-de-France, and as Martinique’s representative in the French National Assembly for over forty-five years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,015 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».