MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2478275846 · doi:10.1158/1538-7445.am2016-1994

Abstract 1994: Post-translational regulation of the cleaved fragment of Par-4 in ovarian and endometrial cancer cells

2016· article· en· W2478275846 sur OpenAlexaff
Kevin Brasseur, Pascal Adam, Laurence Tardif, François Fabi, Sophie Parent, Éric Asselin

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresInnovation and Economic Development Trois Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCisplatinOvarian cancerCytoplasmProteasomeMolecular biologyProteasome inhibitorApoptosisBiologyCancer researchCell cultureChemistryCancerCell biologyBiochemistryGeneticsChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Prostate Apoptosis Response-4 (Par-4) is a tumor suppressor protein whose expression level in cancer is frequently decreased; however, it is rarely mutated nor suppressed. Par-4 is not only regulated at the expression level, but also post-translationally. Most recently, we reported the cisplatin-induced caspase3-dependent cleavage of Par-4 resulting in the accumulation of a 25kd cleaved-Par-4 (cl-Par-4) fragment. In the present study, we investigated the mechanisms regulating this fragment using cl-Par-4-expressing stable clones derived from ovarian and endometrial cancer cell lines. Briefly, we used cancer cell lines in which we produced stable clones expressing the cleaved form of PAR-4 (cl.PAR-4) using lentiviral particles. Using these models, we studied the regulation of cl.PAR-4 at the protein level using Western blots. Intriguingly, cl-Par-4 protein was weakly expressed in all stable clones despite constitutive transgene expression. However, upon cisplatin treatment, cl-Par-4 levels increased up to 50-fold relative to baseline conditions. We assessed the subcellular localization of cl-Par-4 in baseline and cisplatin-treated conditions using cytoplasmic/nuclear fractionation. Results showed that cl-Par-4 is localized in both the cytoplasm and nucleus compartments, but cisplatin treatment did not alter its localization. Treatment of stable clones with proteasome and translation inhibitors revealed that cisplatin exposure may in fact protect cl-Par-4 from proteasome-dependent degradation. To confirm proteasome involvement in this process, potential ubiquitination sites were predicted using bioinformatic tools. Interestingly, we showed that PI3K and MAPK pathways are also implicated in this post-translational regulation, as evidenced by an increase of cl-Par-4 in the presence of PI3K inhibitors (Wortmannin and NVP-BEZ235) and a decrease of cl-Par-4 using MAPK inhibitors (U0126 and PD98059). Finally using bioinformatics resources, we found diverse datasets showing similar results to those we observed with the proteasome and cl-Par-4. Indeed, we have showed, using data from a published study, that the use of Bortezomib (a potent proteasome inhibitor) significantly increased Par-4 expression in MCF7 cancer cells. These new findings add to the complex mechanisms regulating Par-4 expression and activity, and justify further studies addressing the biological significance of this phenomenon in gynecological cancer cells. Citation Format: Kevin Brasseur, Pascal Adam, Laurence Tardif, François Fabi, Sophie Parent, Éric Asselin. Post-translational regulation of the cleaved fragment of Par-4 in ovarian and endometrial cancer cells. [abstract]. In: Proceedings of the 107th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2016 Apr 16-20; New Orleans, LA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(14 Suppl):Abstract nr 1994.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207