MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2478284440 · doi:10.3847/0004-637x/830/1/38

LOW-FREQUENCY OBSERVATIONS OF LINEARLY POLARIZED STRUCTURES IN THE INTERSTELLAR MEDIUM NEAR THE SOUTH GALACTIC POLE

2016· article· en· W2478284440 sur OpenAlexaff
E. Lenc, B. M. Gaensler, Xiaohui Sun, E. M. Sadler, A. Willis, N. Barry, Adam P. Beardsley, M. E. Bell, G. Bernardi, Judd D. Bowman, F. Briggs, J. R. Callingham, R. J. Cappallo, P. Carroll, B. E. Corey, A. de Oliveira‐Costa, A. A. Deshpande, Joshua S. Dillon, K. S. Dwarkanath, D. Emrich, Aaron Ewall‐Wice, L. Feng, Bi‐Qing For, R. Goeke, L. J. Greenhill, P. J. Hancock, B. J. Hazelton, Jacqueline N. Hewitt, L. Hindson, N. Hurley‐Walker, M. Johnston‐Hollitt, Daniel Jacobs, A. D. Kapińska, D. L. Kaplan, J. C. Kasper, Han-Seek Kim, E. Kratzenberg, J. Line, Abraham Loeb, C. J. Lonsdale, M. J. Lynch, B. McKinley, S. R. McWhirter, D. A. Mitchell, M. F. Morales, E. Morgan, John Morgan, Tara Murphy, Abraham R. Neben, Divya Oberoi, A. R. Offringa, S. M. Ord, Sourabh Paul, B. Pindor, J. C. Pober, T. Prabu, P. Procopio, J. Riding, A. E. E. Rogers, D. Anish Roshi, N. Udaya Shankar, S. K. Sethi, K. S. Srivani, L. Staveley‐Smith, R. Subrahmanyan, Ian Sullivan, Max Tegmark, Nithyanandan Thyagarajan, S. J. Tingay, Cathryn M. Trott, M. Waterson, R. B. Wayth, R. L. Webster, A. R. Whitney, A. Williams, Christopher Williams, Chen Wu, J. Stuart B. Wyithe, Q. Zheng

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsFaraday effectPolarization (electrochemistry)Linear polarizationPolarimetryOpticsAstrophysicsWavelengthInterstellar mediumAstronomical interferometerFaraday cagePolarimeterMagnetic fieldInterferometryGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present deep polarimetric observations at 154 MHz with the Murchison Widefield Array (MWA), covering 625 deg2 centered on α = 0hand δ = −27°. The sensitivity available in our deep observations allows an in-band, frequency-dependent analysis of polarized structure for the first time at long wavelengths. Our analysis suggests that the polarized structures are dominated by intrinsic emission but may also have a foreground Faraday screen component. At these wavelengths, the compactness of the MWA baseline distribution provides excellent snapshot sensitivity to large-scale structure. The observations are sensitive to diffuse polarized emission at ∼54′ resolution with a sensitivity of 5.9 mJy beam−1 and compact polarized sources at ∼2.′4 resolution with a sensitivity of 2.3 mJy beam−1 for a subset (400 deg2) of this field. The sensitivity allows the effect of ionospheric Faraday rotation to be spatially and temporally measured directly from the diffuse polarized background. Our observations reveal large-scale structures (∼1°–8° in extent) in linear polarization clearly detectable in ∼2 minute snapshots, which would remain undetectable by interferometers with minimum baseline lengths of >110 m at 154 MHz. The brightness temperature of these structures is on average 4 K in polarized intensity, peaking at 11 K. Rotation measure synthesis reveals that the structures have Faraday depths ranging from −2 to 10 rad m−2 with a large fraction peaking at approximately +1 rad m−2. We estimate a distance of 51 ± 20 pc to the polarized emission based on measurements of the in-field pulsar J2330–2005. We detect four extragalactic linearly polarized point sources within the field in our compact source survey. Based on the known polarized source population at 1.4 GHz and non-detections at 154 MHz, we estimate an upper limit on the depolarization ratio of 0.08 from 1.4 GHz to 154 MHz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207