A Relational Approach to Constitutional Interpretation: Shared Legislative and judicial Responsibilities
Notice bibliographique
Résumé
The Canadian Charter of Rights and Freedoms has fundamentally changed governing principles. This essay suggests that judgements about the Charter be viewed as a shared responsibility that is conceived in relational terms. Two different forms of relationship arise under the Charter and influence the judgements that each set of institutional actors makes. One relationship arises from the fact that Parliament and the judiciary are situated differently, relative to the Charter conflict. Political and judicial judgements about how to reconcile conflicting rights and values are influenced by these different points of reference, by the distinct institutional characteristics that Parliament and the judiciary possess, and by the specific responsibilities that characterize their roles. A second form of relationship is the one between Parliament and the judiciary, which arises from the need to reflect on and react to the other's judgement. Both parliamentary and judicial judgements are influenced by the foreseeable knowledge that their respective interpretations may not be the final word on the reconciliation of rights and values. A relational approach conveys the separate yet interconnected approaches taken to rendering judgement. It assumes that both Parliament and courts have valid insights into how legislative objectives should reflect and respect the Charter's normative values. By conceiving of constitutional judgements as a shared responsibility, this has the potential to broaden the level of scrutiny that may otherwise occur if either Parliament or courts were assumed to have the only valid opinion on the merits of legislative choices from a rights perspective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,088 |
| Communication savante | 0,018 | 0,015 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».