MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2478314490 · doi:10.18632/oncotarget.10948

Ubc13: the Lys63 ubiquitin chain building machine

2016· review· en· W2478314490 sur OpenAlexaff
Curtis D. Hodge, Leo Spyracopoulos, J. N. Mark Glover

Notice bibliographique

RevueOncotarget · 2016
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUbiquitinChain (unit)Computational biologyComputer scienceMedicineBiologyBiochemistryGenePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

// Curtis D. Hodge 1 , Leo Spyracopoulos 1 and J. N. Mark Glover 1 1 Department of Biochemistry, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada Correspondence to: J. N. Mark Glover, email: // Keywords : Ubc13, ubiquitination, Mms2, Uev1A, RING E3 ligase Received : June 01, 2016 Accepted : July 19, 2016 Published : July 29, 2016 Abstract Ubc13 is an ubiquitin E2 conjugating enzyme that participates with many different E3 ligases to form lysine 63-linked (Lys63) ubiquitin chains that are critical to signaling in inflammatory and DNA damage response pathways. Recent studies have suggested Ubc13 as a potential therapeutic target for intervention in various human diseases including several different cancers, alleviation of anti-cancer drug resistance, chronic inflammation, and viral infections. Understanding a potential therapeutic target from different angles is important to assess its usefulness and potential pitfalls. Here we present a global review of Ubc13 from its structure, function, and cellular activities, to its natural and chemical inhibition. The aim of this article is to review the literature that directly implicates Ubc13 in a biological function, and to integrate structural and mechanistic insights into the larger role of this critical E2 enzyme. We discuss observations of multiple Ubc13 structures that suggest a novel mechanism for activation of Ubc13 that involves conformational change of the active site loop.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncotargetMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207