MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2478355440 · doi:10.1161/hyp.66.suppl_1.p069

Abstract P069: 1H-Magnetic Resonance Spectroscopy Reveals Elevation of MyoInositol and Other Markers of Inflammation in the Dorsal Medulla of Children with Orthostatic Intolerance

2015· article· en· W2478355440 sur OpenAlexaff
Ashley L. Wagoner, John D. Olson, John E. Fortunato, Debra I. Diz, Hossam A. Shaltout

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensStuart Olson (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupine positionMedicineAsymptomaticInternal medicineOrthostatic intoleranceOrthostatic vital signsEndocrinologyBaroreflexBlood pressureAutonomic nervous systemHeart rate variabilityCardiologyHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Children with orthostatic intolerance (OI) have exaggerated decreases in heart rate variability (HRV) and suppression of baroreflex sensitivity (BRS) with standing. Inflammation is proposed as a possible factor contributing to impaired HRV in cardiometabolic disorders; whether systemic or brain inflammation better predicts impaired HRV is arguable. We used 1H magnetic resonance spectroscopy (MRS) to quantify markers of neuronal and glial integrity in children with OI compared with asymptomatic controls. Fifteen subjects ages 10-18 years were evaluated for blood pressure, HR, and autonomic function in supine and upright positions and 7 tested positive for OI. An average of 2 weeks following OI testing all subjects underwent 1H-MRS scans of dorsal medulla on a clinical 3T magnet while supine. OI subjects had higher myoinositol (mIns) as a marker of glial inflammation than asymptomatic controls (7.8 ± 0.4 vs 5.6 ± 0.9 mmol/L, p = 0.03). Trends were observed for higher glycerophosphocholine (higher GPC, reduced myelination and axonal integrity) (2.3 ± 0.2 vs 1.8 ± 0.2 mmol/L, p = 0.08) and lower N-acetyl aspartate (lower NAA, reduced neuronal integrity) (2.8 ± 0.3 vs. 3.7 ± 0.4 mmol/L, p = 0.1) in OI subjects vs controls (mean ± SEM). mIns concentrations did not correlate with indices of autonomic function measured in the supine position. However, supine measures of mIns correlated with autonomic measures taken in the upright position: negatively correlated with spontaneous BRS (R = -0.64, p = 0.01), parasympathetic tone measured by high frequency alpha index (HFα, R= -0.547, p=0.04) and HRV measured by root of mean square of successive differences (rMSSD, R = -0.45, p = 0.09); there was a positive correlation with HR (R = 0.53, p < 0.05). In summary, children with OI have higher mIns in dorsal medulla while supine that is predictive of impairment in BRS, HRV and parasympathetic tone upon upright posture. This first report that OI in children is associated with elevated mIns, a marker of glial inflammation in a variety of neuropathies, raises the intriguing possibility that brain inflammation plays a role in the autonomic dysfunction observed while standing in these subjects. Support: Centers for Integrative Medicine and Hypertension & Vascular Research; AHA12CRP9420029

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207