MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2478530891 · doi:10.1016/j.rgg.2016.06.006

Characteristics of gas accumulation in a less efficient tight-gas reservoir, He 8 interval, Sulige gas field, Ordos Basin, China

2016· article· en· W2478530891 sur OpenAlexaff
Xiaoqi Ding, Peng Yang, Meimei Han, Chen Yang, Siyang Zhang, Shaonan Zhang, Xuan Liu, Yiming Gong, Andrey M. Nechval

Notice bibliographique

RevueRussian Geology and Geophysics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural gas fieldTight gasGeologyWet gasSichuan basinPetroleum engineeringSaturation (graph theory)PetrologyNatural gasGeochemistryChemistryHydraulic fracturing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Because of the lack of gas supply from source rocks and gas loss, inefficient tight-gas fields represent a high share of all gas reservoirs in China. These gas fields are characterized by low abundance and large gas reserves. Here, the He 8 tight-gas reservoirs in the western region of the Sulige gas field are used as an example to characterize gas distribution under conditions of less efficient charging. Results show the following characteristics. First, the sandstone densification process has a relatively large impact on the charging of gas. Litharenite was already subjected to densification at the time of large-scale gas charging, and this was not conducive to gas charging. On the contrary, for sublitharenite, although strong compaction has already occurred during gas generation, quartz overgrowth that leads to further densification of the gas reservoirs occurs simultaneously with large-scale gas charging. This facilitates gas charging and is characterized by concomitant densification and reservoir formation. Second, structure traps can control the accumulation of gas to a certain extent. In particular, when physical properties of sandstones within the structure traps are appropriate, gas saturation during gas charging can be increased by approximately 7%. Third, less efficient charging is the main cause of the complex gas and water distribution in the He 8 gas reservoirs. The strong heterogeneity of the reservoirs and the decline in the gas reservoir pressure caused by tectonic uplift in the Yanshan period further exacerbate the complexity of gas and water distribution. These factors ultimately caused the He 8 gas reservoirs to become a multireservoir gas field with several gas–water interfaces. The He 8 gas reservoirs are neither conventional gas nor continuous gas reservoirs. Rather, they are quasi-continuous gas reservoirs, and the accumulation of gas is controlled by both the top surface of sandstone and the physical properties of the reservoirs. Traps and high-quality reservoirs within the regional traps are beneficial for the gas accumulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussian Geology and GeophysicsMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207