MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2478624812 · doi:10.1158/1538-7445.am2016-3808

Abstract 3808: Novel compound conferring selectivity for cancer cells

2016· article· en· W2478624812 sur OpenAlexaff
Dilan B. Jaunky, Pat Forgione

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNocodazolePaclitaxelHeLaCancer cellCancerCancer researchMechanism of actionDrugChemistryMitosisPharmacologyBiologyMedicineIn vitroCellCell biologyBiochemistryInternal medicineCytoskeleton

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract There is a need to develop novel compounds that can effectively treat a broad range of cancers on their own, or in combination with approved therapies. As personalized medicine is developed, combinatorial approaches will become more common making it crucial to increase the repertoire of available drugs. In the past, drugs often were developed to target a biologically-relevant molecule, but structural limitations, stability and solubility issues, or lack of selectivity have hindered the clinical use of many of these drugs. Our approach was to first find a ‘high-quality’ compound that is selective for cancer cells, then characterize its mechanism of action and identify its target. High throughput screening (HTS) helped to rapidly identify a subset of compounds with selective toxicity toward MCF-7 (breast cancer) cells. Some of these compounds were further tested for their efficacy in HeLa (cervical cancer) cells, and we found one that selectively causes mitotic arrest at 250 nM in comparison to non-cancerous HFF-1 (foreskin fibroblast) cells. At 200 nM, this compound synergizes with drugs known to affect microtubule dynamics and cause mitotic arrest including Nocodazole and Paclitaxel (currently in use as an anti-cancer drug), causing them to be more effective at lower concentrations. Excitingly, this compound also provides a shielding effect for HFF-1 cells treated with Paclitaxel. To learn the mechanism of action for this compound, we performed immunofluorescence microscopy on HeLa and HFF-1 cells treated with a range of concentrations. We found that the mitotic spindle is improperly organized in HeLa cells at 250 nM, but not in HFF-1 cells. Interestingly, microtubules are completely gone in mitotic HeLa cells and are reduced in mitotic HFF-1 cells treated with >500 nM. Given that this compound synergizes with drugs that directly bind to tubulin subunits to modify their dynamics of assembly and disassembly, and differently affects cancerous vs. healthy cells, we hypothesize that it has a unique mechanism of action and may affect microtubule nucleation. We are continuing to characterize the compound, and will identify its molecular target. In addition, we are generating further iterations to explore the Structure-Activity Relationship, and optimize its efficacy. Our in vitro data shows that our approach has the potential to identify novel compounds with the potential for therapeutic use. Citation Format: Dilan B. Jaunky, Pat Forgione, Alisa Piekny. Novel compound conferring selectivity for cancer cells. [abstract]. In: Proceedings of the 107th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2016 Apr 16-20; New Orleans, LA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(14 Suppl):Abstract nr 3808.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetMicrotubule and mitosis dynamics→Travaux en français237 207→