Lodowick Lloyd, <i>The Pilgrimage of Princes</i> (1573)
Notice bibliographique
Résumé
About the author Lodowick Lloyd (d. 1610), writer of miscellanies and occasional poetry, was a colourful Welsh member of Elizabeth's court. He signed himself as ‘her Maiesties Seargeant at Armes’, a role he retained after James's accession. About the text The Pilgrimage of Princes opens with acrostic verses on the name of Christopher Hatton and a prose dedication, suggesting his sponsorship of Lloyd at court. At least two other editions appeared in his lifetime (1586 and 1607); and an expanded reissue, The Marrow of History (1653), emphasising, in the subtitle, ‘ the variety of dangers inhaerent to their crowns ’. The original has an index arranged for the easy location of commonplace topics. The arts of memory In the excerpt presented Lloyd pays tribute to the father of the memory arts: ‘Simonides straight invented the art of memory as the register and sure recorder of knowledge to keep the same’ (E3 r ). This chapter, devoted to anecdotes about memory and oblivion, is typical of the volume in stressing the preservation of gems of wisdom from the past to fill a treasury from which one might judiciously draw. This section celebrates prodigious feats of memory recorded by the ancients followed by tales of forgetfulness, and concludes with a triumphant call to arms. Textual notes Lodowicke Lloid Gent, The Pilgrimage of Princes (London, 1573), Mm1 r –Mm3 r . The Pilgrimage of Princes Of Memory, and Oblivion [T]hat noble Athenian Themistocles passing by Simonides's school, who as some suppose taught first the art of memory, being demanded, whether he would learn the art and faculty of memory answered, that he had rather learn how to forget things, than to keep things in memory, ‘for I cannot’, said he, ‘forget what I would, and I have things in memory, which fain I would they were out of memory’. Seneca doth so report of himself, that he was of such perfect memory that he could rehearse after one, by hearing two hundred verses: yea, a greater marvel of memory, he could recite two thousand names of men, being repeated once before him, with as good a memory, as he that first named them. […] Of this excellent memory, to their perpetual fame was King Cirus and Scipio, the one a Persian, the other a Roman, which had this fame by memory: that either of them could severally call their soldiers by name, every one after another […].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».