MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2478717770 · doi:10.4018/978-1-4666-8125-5.ch009

Advertising in the World of Social Media-Based Brand Communities

2015· book-chapter· en· W2478717770 sur OpenAlexaff
Mohammad Reza Habibi, Michel Laroche, Marie‐Odile Richard

Notice bibliographique

RevueAdvances in marketing, customer relationship management, and e-services book series · 2015
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Marketing and Social Media
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrand communitySocial mediaAdvertisingBrand managementBrand awarenessStorytellingBusinessContext (archaeology)MarketingPolitical scienceGeographyNarrative

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Social media has revolutionized marketing practices and created many opportunities for smart marketers to take advantage of its unique characteristics. The purpose of this chapter is to introduce the concept of Social Media-Based Brand Communities to advertisers and show how they can use these communities to work for them in creating and distributing favorable communication messages to masses of consumers. The authors underscore that consumers in a brand community can be employed as unpaid volunteer ambassadors of the brand who diligently try to create favorable impressions about the brand in the external world. Social media has also empowered them to do so through participating in brand communities based in social media. These communities, however, are different from conventional brand communities on at least five dimensions: social context, structure, scale, storytelling, and myriad affiliated communities. Therefore, marketers should treat such communities differently. This chapter provides the essentials all marketers should know before facilitating brand communities in social media.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in marketing, customer relationship management, and e-services book seriesMême sujetDigital Marketing and Social MediaTravaux en français237 207