The limiting conductivity of the borate ion and its ion-pair formation constants with sodium and potassium under hydrothermal conditions
Notice bibliographique
Résumé
Frequency-dependent molar electrical conductivities for aqueous solutions of potassium borate, and sodium borate have been measured from ambient to near-critical temperatures and pressures to an accuracy of ±3 percent, using a unique high-precision flow-through AC conductance instrument. The concentration dependence of these conductivities was analyzed with the Turq-Blum-Bernard-Kunz ("TBBK") theoretical model to yield (i) limiting conductivities of the borate ion, λ(0)[B(OH)4(-)], and (ii) ion-pair formation constants, KA, for the species NaB(OH) and KB(OH) from T = 298 K to T = 623 K at a constant pressure p ∼ 20 MPa. The ion-pair formation constants for both borate salts were found to be consistent with previous literature studies at temperatures below 473 K. No significant difference in KA was observed between the species NaB(OH) and KB(OH). As temperature was increased from 473 up to 623 K, the degree of association increased significantly, and was found to be considerably higher than for any other 1-1 electrolyte previously studied. For instance, at 623 K, the association constant log KA[NaB(OH)] = 2.75 ± 0.21 was an order of magnitude higher than log KA[NaCl(0)] = 1.53 ± 0.03, and approximately equal to that of a 2 : 1 electrolyte, log KA[SrCF3SO3(+)] = 2.58 ± 0.06. Deviations in the limiting conductivities from Stokes Law show that the borate ion's unusual "structure making" effect, observed by other workers at sub-ambient conditions, persists up to temperatures above 500 K. The temperature dependence of the Walden product ratio is very different from that observed for other monovalent anions for which experimental data are available over this wide range of temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».