MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2479188116 · doi:10.1016/0967-0653(95)96635-i

10.1016/0967-0653(95)96635-i

2000· article· en· W2479188116 sur OpenAlexvenueno aff
Markus G. Weinbauer, Branko Velimirov

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGorgonianBiologyCoelenterataCoralAllometryGeometryEcologyCnidariaMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We quantified the phenotypic variation in weight and architectural parameters of fan-like colonies of the gorgonian Eunicella cavolini. For the quantification of the morphological plasticity with fan size, we developed a method for the precise determination of colony size with fan-like growth forms. The cortex mineralization as well as the percentage by weight of the architectural parameters axis, sclerites and organic content increased towards the base of the colonies. Compared to the center the periphery of colonies is characterized by longer, thinner and less ramified branches and by a higher distance between branches (branch distance). With increasing colony size the branch distance increases in the periphery and decreases in the center. This results in more or less constant branch distances (and thus porosity values) at any given fan size. When colonies are getting larger, the end branches in the periphery get longer and less ramified, whereas in the center the branch length increases and ramification density remains constant. Generally, branches become thicker, longer and less ramified, and increase in width becomes more important as colonies increase in size. Because flow velocity increases with the distance from the substratum, the variation in architectural parameters in different regions of a colony and in colonies of different size is probably a morphological adaptation to reduce drag forces. This study corroborates data from the literature showing that colonies from extremely sheltered and very exposed habitats have very porous branching networks with long branches and few ramifications compared to colonies from intermediate habitats, which are characterized by strongly ramified branches with low porosity values. Differential growth and ramification rates were shown to be the major reasons for the variations of growth forms in relation to colony region and colony size. The intensity of water movement is discussed as a potential force influencing growth and ramification rates

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,524
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9990,999

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,154
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207