CONCEPTUAL DESIGN OF A THERMALHYDRAULIC LOOP FOR MULTIPLE TEST GEOMETRIES AT SUPERCRITICAL CONDITIONS NAMED SUPERCRITICAL PHENOMENA EXPERIMENTAL TEST APPARATUS (SPETA)
Notice bibliographique
Résumé
The efficiency of nuclear reactors can be improved by increasing the operating pressure of current nuclear reactors. Current CANDU-type nuclear reactors use heavy water as coolant at an outlet pressure of up to 11.5 MPa. Conceptual SuperCritical Water Reactors (SCWRs) will operate at a higher coolant outlet pressure of 25 MPa. Supercritical water technology has been used in advanced coal plants and its application proves promising to be employed in nuclear reactors. To better understand how supercritical water technology can be applied in nuclear power plants, supercritical water loops are used to study the heat transfer phenomena as it applies to CANDU-type reactors.\nA conceptual design of a loop known as the Supercritical Phenomena Experimental Apparatus (SPETA) has been done. This loop has been designed to fit in a 9 m by 2 m by 2.8 m enclosure that will be installed at the University of Ontario Institute of Technology Energy Research Laboratory. The loop include components to safely start up and shut down various test sections, produce a heat source to the test section, and to remove reject heat. It is expected that loop will be able to investigate the behaviour of supercritical water in various geometries including bare tubes, annulus tubes, and multi-element-type bundles. The experimental geometries are designed to match the fluid properties of Canadian SCWR fuel channel designs so that they are representative of a practical application of supercritical water technology in nuclear plants. This loop will investigate various test section orientations which are the horizontal, vertical, and inclined to investigate buoyancy effects. Frictional pressure drop effects and satisfactory methods of estimating hydraulic resistances in supercritical fluid shall also be estimated with the loop. Operating limits for SPETA have been established to be able to capture the important heat transfer phenomena at supercritical conditions. Heat balance and flow calculations have been done to appropriately size components in the loop.\nSensitivity analysis has been done to find the optimum design for the loop.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».