MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2479337842 · doi:10.2118/170193-pa

A Domain Splitting-Based Analytical Approach for Assessing Hydro-Thermo-Geomechanical Responses of Heavy-Oil Reservoirs

2016· article· en· W2479337842 sur OpenAlexaff
Behrooz Koohmareh Hosseini, Rick Chalaturnyk

Notice bibliographique

RevueSPE Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeomechanicsMultiphysicsPetroleum engineeringReservoir engineeringGeologyReservoir simulationEnhanced oil recoveryMechanicsFlow (mathematics)Geotechnical engineeringFinite element methodThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary For stress-sensitive heavy-oil reservoirs, geomechanical responses of the reservoir are taken into account because they play an important role in the accurate simulation of all thermal recovery techniques, such as steam-assisted gravity drainage (SAGD) or steamflood. However, full-field numerical simulations of multiphysics processes by any coupling strategies are technically impossible with current computer central processing units (CPUs). Under these conditions, analytical methods can be used as approximate techniques instead of numerical simulators because they are much faster and yet are useful tools for preliminary forecasting and sensitivity studies. In analytical models, inclusion of all flow-variable impacts into geomechanics frameworks make the equations complex and almost impossible to solve. This paper provides a flow-based domain decomposition work flow for performing different analytical coupling schemes in different reservoir compartments. Because the intensity and complexity of reservoir geomechanics vary over reservoir domain, one can divide the reservoir to some subdomains and assess different geomechanical responses separately in each subdomain. The presented analytical proxy suggests decomposition of the entire domain into two parts of “heated zone” and “wetted zone,” for rapid assessment of geomechanics. The heat-flow equation was combined with mass and momentum convective-transport equations to obtain an exact approach that correlates the saturation front of injected hot water to temperature front. The frontal velocities are dynamic interfaces for compartmentalization of the domain. In the heated zone, the total induced stresses were considered because both temperature and pressure increase, and in the wetted (saturated) zone beyond the temperature front, at each instance, the total stress induced is only a function of pressure increase, and, accordingly, stress and strain induced are caused by isotropic unloading. This technique provides a rapid estimate of geomechanical responses (stress and strain profile) in each part of the reservoir (near field and far field). A numerical model was built and implemented in CMG-STARS for a steamflood case to show the robustness and applicability range of the model. The results were analyzed for a synthetic-case single-domain model, and the model sensitivity on some reservoir parameters was checked, while geomechanical responses were not neglected anywhere (near field and far field) in the reservoir. The results of the numerical model were in close agreement with the result of the proposed analytical proxy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,555
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE JournalMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207