MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2479356191 · doi:10.1016/s0099-1112(16)82059-5

RPC-Based Coregistration of VHR Imagery for Urban Change Detection

2016· article· en· W2479356191 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRemote-Sensing Image Classification
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChange detectionComputer scienceComputer visionArtificial intelligenceSet (abstract data type)Image (mathematics)Remote sensingGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In urban change detection, coregistration between bi-temporal Very High Resolution ( vhr ) images taken from different viewing angles, especially from high off-nadir angles, is very challenging. The relief displacements of elevated objects in such images usually lead to significant misregistration that negatively affects the accuracy of change detection. This paper presents a novel solution, called Patch-Wise CoRegistration ( pwcr ), that can overcome the misregistration problem caused by viewing angle difference and accordingly improve the accuracy of urban change detection. The pwcr method utilizes a Digital Surface Model ( dsm ) and the Rational Polynomial Coefficients ( rpc s) of the images to find corresponding points in a bi-temporal image set. The corresponding points are then used to generate corresponding patches in the image set. To prove that the pwcr method can overcome the misregistration problem and help achieving accurate change detection, two change detection criteria are tested and incorporated into a change detection framework. Experiments on four bi-temporal image sets acquired by Ikonos, GeoEye-1, and Worldview-2 satellites from different viewing angles show that the pwcr method can achieve highly accurate image patch coregistration (up to 80 percent higher than traditional coregistration for elevated objects), so that the change detection framework can produce accurate urban change detection results (over 90 percent).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRemote-Sensing Image ClassificationTravaux en français237 207