THE EXTREME ULTRAVIOLET VARIABILITY OF QUASARS
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We study the extreme ultraviolet (EUV) variability (rest frame wavelengths 500–920 Å) of high-luminosity quasars using Hubble Space Telescope (HST) (low to intermediate redshift sample) and Sloan Digital sky Survey (SDSS) (high redshift sample) archives. The combined HST and SDSS data indicates a much more pronounced variability when the sampling time between observations in the quasar rest frame is compared to s. Based on an excess variance analysis, for time intervals in the quasar rest frame, 10% of the quasars (4/40) show evidence of EUV variability. Similarly, for time intervals in the quasar rest frame, 55% of the quasars (21/38) show evidence of EUV variability. The propensity for variability does not show any statistically significant change between and (1 year). The temporal behavior is one of a threshold time interval for significant variability as opposed to a gradual increase on these timescales. A threshold timescale can indicate a characteristic spatial dimension of the EUV region. We explore this concept in the context of the slim disk models of accretion. We find that for rapidly spinning black holes, the radial infall time to the plunge region of the optically thin surface layer of the slim disk that is responsible for the preponderance of the EUV flux emission (primarily within 0–7 black hole radii from the inner edge of the disk) is consistent with the empirically determined variability timescale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».