MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2479378688 · doi:10.1103/physrevc.94.024314

Direct observation of the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mi>Ba</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>114</mml:mn></mml:mmultiscripts><mml:mo>→</mml:mo><mml:mmultiscripts><mml:mi>Xe</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>110</mml:mn></mml:mmultiscripts><mml:mo>→</mml:mo><mml:mmultiscripts><mml:mi>Te</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>106</mml:mn></mml:mmultiscripts><mml:mo>→</mml:mo><mml:mmultiscripts><mml:mi>Sn</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>102</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math>triple<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>α</mml:mi></mml:math>-decay chain using position and time correlations

2016· article· lv· W2479378688 sur OpenAlexaff
L. Capponi, J. F. Smith, P. Ruotsalainen, C. Scholey, P. Rahkila, K. Auranen, Laura Bianco, A. J. Boston, H.C. Boston, D. M. Cullen, X. Derkx, M. C. Drummond, T. Grahn, P. T. Greenlees, L. Grocutt, B. Hadinia, U. Jakobsson, D. T. Joss, R. Julin, S. Juutinen, M. Labiche, M. Leino, K. G. Leach, C. McPeake, K. F. Mulholland, P. Nieminen, D. O’Donnell, E. S. Paul, P. Peura, M. Sandzelius, J. Sarén, B. Sayğı, J. Sorri, S. Stolze, A. Thornthwaite, M. J. Taylor, J. Uusitalo

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2016
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensTRIUMFUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesSeventh Framework ProgrammeScience and Technology Facilities CouncilAcademy of Finland
Mots-clésPhysicsEnergy (signal processing)CrystallographyAtomic physicsParticle physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The triple $\ensuremath{\alpha}$-decay chain $^{114}\mathrm{Ba}\ensuremath{\rightarrow}^{110}\mathrm{Xe}\ensuremath{\rightarrow}^{106}\mathrm{Te}\ensuremath{\rightarrow}^{102}\mathrm{Sn}$ has been directly observed for the first time, following the $^{58}\mathrm{Ni}(^{58}\mathrm{Ni},2n)$ reaction. Implantation of $^{114}\mathrm{Ba}$ nuclei into a double-sided silicon-strip detector has allowed their $\ensuremath{\alpha}$ decays to be correlated in position and time with the $\ensuremath{\alpha}$ decays of the daughter $(^{110}\mathrm{Xe})$ and granddaughter $(^{106}\mathrm{Te})$ nuclei. In total, 17 events have been assigned to the $^{114}\mathrm{Ba}\ensuremath{\rightarrow}^{110}\mathrm{Xe}\ensuremath{\rightarrow}^{106}\mathrm{Te}\ensuremath{\rightarrow}^{102}\mathrm{Sn}$ triple $\ensuremath{\alpha}$-decay chain. The energy of the $^{114}\mathrm{Ba} \ensuremath{\alpha}$ decay has been measured to be ${E}_{\ensuremath{\alpha}}=3480$(20) keV, which is 70 keV higher than the previously measured value, and the half-life of $^{114}\mathrm{Ba}$ has been measured with improved accuracy, to be ${380}_{\ensuremath{-}110}^{+190}$ ms. A revised ${Q}_{^{12}\mathrm{C}}$ value of 19 035(45) keV for $^{114}\mathrm{Ba}$ is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,766
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,012
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,012
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0120,011
Communication savante0,0090,011
Science ouverte0,0140,014
Intégrité de la recherche0,0100,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1350,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207