MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2479835689 · doi:10.3847/2041-8213/aa61fa

Hitomi Constraints on the 3.5 keV Line in the Perseus Galaxy Cluster

2017· article· en· W2479835689 sur OpenAlexafffund
F. Aharonian, Hiroki Akamatsu, Fumie Akimoto, S. W. Allen, L. Angelini, K. A. Arnaud, M. Audard, Hisamitsu Awaki, M. Axelsson, Aya Bamba, Marshall W. Bautz, R. D. Blandford, Esra Bülbül, Laura Brenneman, G. V. Brown, Edward Cackett, M. Chernyakova, Meng P. Chiao, P. Coppi, E. Costantini, J. de Plaa, J. W. den Herder, Chris Done, Tadayasu Dotani, Ken Ebisawa, Megan E. Eckart, Teruaki Enoto, Yuichiro Ezoe, A. C. Fabian, C. Ferrigno, Adam Foster, Ryuichi Fujimoto, Yasushi Fukazawa, Akihiro Furuzawa, M. Galeazzi, Luigi Gallo, Poshak Gandhi, M. Giustini, A. Goldwurm, Liyi Gu, M. Guainazzi, Yoshito Haba, Kouichi Hagino, Kenji Hamaguchi, I. Harrus, Isamu Hatsukade, Katsuhiro Hayashi, Tasuku Hayashi, Kentaro Hayashida, Junko S. Hiraga, A. E. Hornschemeier, Akio Hoshino, John P. Hughes, Yuto Ichinohe, Ryo Iizuka, H. Inoue, Shota Inoue, Yoshiyuki Inoue, K. Ishibashi, M. Ishida, Kenichi L. Ishikawa, Yoshitaka Ishisaki, M. Itoh, Masachika Iwai, Naoko Iyomoto, J. S. Kaastra, T. R. Kallman, T. Kamae, Erin Kara, J. Kataoka, Satoru Katsuda, J. Katsuta, Madoka Kawaharada, N. Kawai, Richard L. Kelley, D. Khangulyan, Caroline A. Kilbourne, A. L. King, T. Kitaguchi, Shunji Kitamoto, Tetsu Kitayama, Takayoshi Kohmura, M. Kokubun, Shu Koyama, K. Koyama, P. Kretschmar, H. A. Krimm, Aya Kubota, H. Kunieda, Philippe Laurent, F. Lebrun, S.-H. Lee, Maurice A. Leutenegger, Olivier Limousin, Michael Loewenstein, Knox S. Long, David H. Lumb, G. M. Madejski, Yoshitomo Maeda, Daniel Maier, Kazuo Makishima, Maxim Markevitch, Hironori Matsumoto, Kyoko Matsushita, D. McCammon, B. R. McNamara, M. Mehdipour, Eric D. Miller, J. M. Mïller, Shin Mineshige, Kazuhisa Mitsuda, Ikuyuki Mitsuishi, Takuya Miyazawa, Tsunefumi Mizuno, Hajime Mori, Koji Mori, H. Moseley, K. Mukai, Hiroshi Murakami, T. Murakami, R. F. Mushotzky, Takao Nakagawa, Hiroshi Nakajima, Takeshi Nakamori, Takayoshi Nakano, Shinya Nakashima, Kazuhiro Nakazawa, Kumiko Nobukawa, Masayoshi Nobukawa, Hirofumi Noda, M. Nomachi, S. L. O’ Dell, Hirokazu Odaka, T. Ohashi, M. Ohno, Takashi Okajima, Naomi Ota, Masanobu Ozaki, F. Paerels, S. Paltani, A. N. Parmar, Robert Petre, C. Pinto, M. Pohl, F. S. Porter, K. Pottschmidt, Brian D. Ramsey, C. S. Reynolds, H. R. Russell, Samar Safí-Harb, Shinya Saito, Kazuhiro Sakai, Hiroaki Sameshima, Toru Sasaki, G. Sato, Kosuke Sato, Rie Sato, Makoto Sawada, N. Schartel, P. J. Serlemitsos, Hiromi Seta, M. Shidatsu, A. Simionescu, Randall K. Smith, Yang Soong, Ł. Stawarz, Y. Sugawara, S. Sugita, Andrew E. Szymkowiak, H. Tajima, H. Takahashi, Tadayuki Takahashi, Shin’ichiro Takeda, Yoh Takei, Toru Tamagawa, Kouichi Tamura, Takayuki Tamura, Takaaki Tanaka, Yasuo Tanaka, Yasuyuki Tanaka, M. Tashiro, Yuzuru Tawara, Y. Terada, Yuichi Terashima, Francesco Tombesi, H. Tomida, Y. Tsuboi, Masahiro Tsujimoto, H. Tsunemi, Takeshi Go Tsuru, Hiroyuki Uchida, Hideki Uchiyama, Y. Uchiyama, Shutaro Ueda, Yoshihiro Ueda, S. Ueno, S. Uno, C. M. Urry, Eugenio Ursino, C. P. de Vries, Shin Watanabe, Norbert Werner, Daniel R. Wik, Dan Wilkins, B. J. Williams, Hiroya Yamaguchi, K. Yamaoka, Noriko Y. Yamasaki, M. Yamauchi, S. Yamauchi, T. Yaqoob, Yoichi Yatsu, Daisuke Yonetoku, A. Yoshida, Irina Zhuravleva, Abderahmen Zoghbi

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of WaterlooSaint Mary's University
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryLawrence Livermore National LaboratoryJapan Aerospace Exploration AgencyJapan Society for the Promotion of ScienceStrongScience and Technology Facilities CouncilCanadian Space AgencyScience Mission DirectorateMagyar Tudományos AkadémiaGoddard Space Flight CenterNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyCentre National d’Etudes SpatialesNational Aeronautics and Space AdministrationEuropean Space Agency
Mots-clésGalaxyAstrophysicsPhysicsAstronomyBrightest cluster galaxyGalaxy clusterLine (geometry)Cluster (spacecraft)Computer scienceMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High-resolution X-ray spectroscopy with Hitomi was expected to resolve the origin of the faint unidentified emission line reported in several low-resolution studies of various massive systems, such as galaxies and clusters, including the Perseus cluster. We have analyzed the Hitomi first-light observation of the Perseus cluster. The emission line expected for Perseus based on the XMM-Newton signal from the large cluster sample under the dark matter decay scenario is too faint to be detectable in the Hitomi data. However, the previously reported 3.5 keV flux from Perseus was anomalously high compared to the sample-based prediction. We find no unidentified line at the reported high flux level. Taking into account the XMM measurement uncertainties for this region, the inconsistency with Hitomi is at a 99% significance for a broad dark matter line and at 99.7% for a narrow line from the gas. We do not find anomalously high fluxes of the nearby faint K line or the Ar satellite line that were proposed as explanations for the earlier 3.5 keV detections. We do find a hint of a broad excess near the energies of high- n transitions of S xvi ( rest-frame)—a possible signature of charge exchange in the molecular nebula and another proposed explanation for the unidentified line. While its energy is consistent with XMM pn detections, it is unlikely to explain the MOS signal. A confirmation of this interesting feature has to wait for a more sensitive observation with a future calorimeter experiment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,324
Score d'incertitude au seuil0,930

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207