MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2480044500 · doi:10.4018/978-1-59904-840-6.ch002

Context-Aware Mobile Learning on the Semantic Web

2008· book-chapter· en· W2480044500 sur OpenAlexaff
Rachid Benlamri, Jawad Berri, Yacine Atif

Notice bibliographique

RevueIGI Global eBooks · 2008
Typebook-chapter
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueContext-Aware Activity Recognition Systems
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceContext (archaeology)Context awarenessMobile deviceUbiquitous computingMobile technologyWorld Wide WebMobile computingAdaptabilityDiscoverabilityHuman–computer interactionMultimediaKnowledge managementTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter focuses on the theoretical and technological aspects of designing mobile learning (m-learning) services that deliver context-aware learning resources from various locations and devices. Context-aware learning is an important requirement for next generation intelligent m-learning systems. The use of context in mobile devices is receiving increasing attention in mobile and ubiquitous computing research. In this research work, context reflects timeliness and mobility to nurture pervasive instruction throughout the learning ecosystem. In this context of ubiquity that is supported by a new generation of mobile wireless networks and smart mobile devices, it is clear that the notion of context plays a fundamental role since it influences the computational capabilities of the used technology. In particular, three types of context awareness are being considered in this work —platform-awareness, learner-awareness, and task-awareness. In this research work, these contextual elements are defined at the semantic level in order to facilitate discoverability of context-compliant learning resources, adaptability of content and services to devices of various capabilities, and adaptability of services to task at hand and interaction history. The work presented in this chapter contributes towards this direction, making use of the progress in Semantic Web theory and mobile computing to enable context-aware learning that satisfies learning timeliness and mobility requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIGI Global eBooksMême sujetContext-Aware Activity Recognition SystemsTravaux en français237 207