MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2480167474 · doi:10.1515/9783598441677.0.11

ADDRESS OF WELCOME

2009· book-chapter· en· W2480167474 sur OpenAlexaff
Rachel Laperrière

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal case studies and regulations
Établissements canadiensBibliothèque et Archives nationales du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monsieur Michael Heaney de l'IFLA, Directeur général du Service des bibliothèques de l'Université d'Oxford (R.-U.)Mesdames, Messieurs, Bonjour, Je tiens tout d'abord à vous souhaiter la bienvenue à Montréal.J'espère que les travaux que vous mènerez ici seront productifs, et qu'ils vous laisseront aussi quelques moments pour profiter de notre ville -si bien sûr vous n'avez pas oublié d'apporter un peu de beau temps dans vos bagages … L'histoire de nos bibliothèques publiques à Montréal n'a pas toujours été facile.Mais, au cours des dernières années, la communauté montréalaise a réalisé l'importance tout à fait centrale de ces institutions, dans une région qui compte de plus en plus sur l'économie du savoir et sur les compétences culturelles de sa population pour prendre sa place dans le réseau des grandes villes du monde.For quite a long time, we in Montreal relied first and foremost on our exceptional location on this new continent to promote our economic growth and the metropolitan influence of our city.This wasn't a bad idea after all, as we succeeded in establishing a very dynamic commercial and industrial center where ocean liners coming from Europe met railroad networks that converged into our large inland port.But this model met its limits, first with the economic transformation of North America, and second with the emergence of a radically different paradigm for the growth of the global economy.We came to realize that the main drive for our development, and for the quality of our urban life, depended more and more on the abilities of our people, rather than from mere geography and trading routes.This realization has led to a genuine change of paradigm in the way we understand our city, assess its full potential, and draw our roadmap into the future.Les grandes infrastructures qui ont donné son essor initial à Montréal ont admirablement réussi leur travail.Notre port, notre réseau ferroviaire et nos équipements de transbordement ont alimenté nos premières générations d'industries et

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6450,509

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même sujetLegal case studies and regulations→Travaux en français237 207→