MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2480225646 · doi:10.1016/j.sjopt.2016.07.005

Anterior segment optical coherence tomography changes with introduction and discontinuation of tamsulosin

2016· article· en· W2480225646 sur OpenAlexaff
Abdullah S. Al-Kharashi, Amir A. Azimzadeh, Jerry Leung, Sidney B. Radomski, Lenny Radomski, Wai‐Ching Lam

Notice bibliographique

RevueSaudi Journal of Ophthalmology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntraocular Surgery and Lenses
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOptical coherence tomographyTamsulosinDiscontinuationRadiologySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to quantify changes and reversibility in pupil dilation and iris dilator muscle region thickness associated with introduction and subsequent discontinuation of tamsulosin in patients naïve to this drug with the aid of an anterior OCT system. The study was carried out on 7 patients (14 eyes) naïve to tamsulosin and with benign prostatic hypertrophy (BHP). Measurements taken by Vistante OCT were done pre- and post-dilation of the following: pupil size, iris dilator muscle region (DMR) thickness, sphincter muscle region (SMR) thickness, and anterior chamber depth. These measurement were taken at Day 0 (tamsulosin naive), Day 30 (after one month of tamsulosin, the treatment period) and day 60 (after one month of no tamsulosin, the discontinuation period). Post-dilation pupil diameter significantly increased during the discontinuation period (P = 0.047). Iris DMR thickness measurements post-dilation significantly decreased during treatment (P = 0.00044), discontinuation (0.00011), and combined periods (P = 0.000050). Anterior chamber depth measurements in post-dilation were significantly decreased during treatment (P = 0.0016), discontinuation (P = 0.017), and combined periods (P = 0.00022). Tamsulosin discontinuation effectively increases dilated pupil size, a measure that has been inversely linked to IFIS incidence pre-operatively. Decreased DMR thickness in this short term likely illustrates changes aside from atrophy, such as vascular changes. Decreased anterior chamber depths suggest aqueous humor production is decreased as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil0,191

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSaudi Journal of OphthalmologyMême sujetIntraocular Surgery and LensesTravaux en français237 207