MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2480278544 · doi:10.1373/clinchem.2016.255315

Multiplex Droplet Digital PCR Quantification of Recurrent Somatic Mutations in Diffuse Large B-Cell and Follicular Lymphoma

2016· article· en· W2480278544 sur OpenAlexafffund
Miguel Alcaide, Stephen Yu, Kevin Bushell, Daniel Fornika, Julie S. Nielsen, Brad H. Nelson, Koren K. Mann, Sarit Assouline, Nathalie A. Johnson, Ryan D. Morin

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques Innovation
Établissements canadiensJewish General HospitalBC Cancer AgencySimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFondation de l'Hôpital général juifBC Cancer FoundationCanadian Institute for Advanced ResearchJewish General HospitalTerry Fox Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFollicular lymphomaSomatic cellMultiplexDigital polymerase chain reactionLymphomaMultiplex polymerase chain reactionBiologyDiffuse large B-cell lymphomaMolecular biologyCancer researchPathologyMedicinePolymerase chain reactionGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A plethora of options to detect mutations in tumor-derived DNA currently exist but each suffers limitations in analytical sensitivity, cost, or scalability. Droplet digital PCR (ddPCR) is an appealing technology for detecting the presence of specific mutations based on a priori knowledge and can be applied to tumor biopsies, including formalin-fixed paraffin embedded (FFPE) tissues. More recently, ddPCR has gained popularity in its utility in quantifying circulating tumor DNA. METHODS: We have developed a suite of novel ddPCR assays for detecting recurrent mutations that are prevalent in common B-cell non-Hodgkin lymphomas (NHLs), including diffuse large B-cell lymphoma, follicular lymphoma, and lymphoplasmacytic lymphoma. These assays allowed the differentiation and counting of mutant and wild-type molecules using one single hydrolysis probe. We also implemented multiplexing that allowed the simultaneous detection of distinct mutations and an "inverted" ddPCR assay design, based on employing probes matching wild-type alleles, capable of detecting the presence of multiple single nucleotide polymorphisms. RESULTS: The assays successfully detected and quantified somatic mutations commonly affecting enhancer of zeste 2 polycomb repressive complex 2 subunit (EZH2) (Y641) and signal transducer and activator of transcription 6 (STAT6) (D419) hotspots in fresh tumor, FFPE, and liquid biopsies. The "inverted" ddPCR approach effectively reported any single nucleotide variant affecting either of these 2 hotspots as well. Finally, we could effectively multiplex hydrolysis probes targeting 2 additional lymphoma-related hotspots: myeloid differentiation primary response 88 (MYD88; L265P) and cyclin D3 (CCND3; I290R). CONCLUSIONS: Our suite of ddPCR assays provides sufficient analytical sensitivity and specificity for either the invasive or noninvasive detection of multiple recurrent somatic mutations in B-cell NHLs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,382

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ChemistryMême sujetInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques InnovationTravaux en français237 207