Acclimatizing Fast Orthogonal Search (FOS) Model for River Stream-flow Forecasting
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. River stream-flow is well-thought-out as an essential element in the hydrology studies, especially for reservoir management. Forecasting river stream-flow is the key for the hydrologists in proposing certain short or long-term planning and management for water resources system. In fact, developing stream-flow forecasting models are generally categorized into two main classes; process and data-driven model. Different model techniques based on empirical methods, such as stochastic model or regression model, more recently, Artificial Intelligent (AI) models have been examined and could provide accurate stream-flow forecasting. However, AI models experienced crucial difficulty is the necessity to utilize appropriate pre-processing methods for the raw data. In addition, the AI model should be augmented with proper optimization model to adjust the model parameters to achieve the optimal accuracy. In this paper, a novel model namely; Fast Orthogonal Search (FOS) model is proposed to develop river stream-flow forecasting. FOS is basically structured for recognizing the difference equation and its functional expression model for the mapping between the model input and output. The major advantage of using FOS is the waiver of the requirement of data pre-processing and optimization model for model parameters adjustment as these procedures are performed implicitly inside FOS. In addition, pole-zero cancellation procedure within FOS process can detect the over-fitted models and avoid them. The proposed FOS method was adopted in this research to perform stream-flow forecasting model at Aswan High Dam using monthly basis for130 years. Results showed outstanding performance for stream-flow forecasting accuracy compared to other AI models developed during the last 10 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».