Notice bibliographique
Résumé
Open Access / Free-to-Read Publishers HomePeriodicalsJournal of Spectral ImagingTOS forumJournal SearchBooksSampling BookBookshopE-BooksICNIRS ProceedingsSurface Analysis BooksNMR PrimerMS HistoryFocused BooksA Pair of WharfedalesGoodwood Motor Racing BooksPublish with UsBooksellersProceedingsPublished Conference ProceedingsLet Us Publish Your ProceedingsResourcesAuthorsWhat is Spectral Imaging?NIR Discussion ForumNIR Software ArchiveWavenumber/Wavelength Converterimpublications.comPartnersSocialEvents DiaryBlogFollow Us Search Periodicals Search E-Books Search Other PagesSearch Options TOS forum HomeRead Articles TOS forum, Issue 1, p. 3 (2013)Editorial: Welcome to the inaugural issue of TOS forum!Kim EsbensenNo Abstract Available Full Text PDF (243 KB)doi: https://doi.org/10.1255/tosf.2Publication date: 3 November 2013Metrics(since September 2017)Downloads:432Citing this paper Plain Text Endnote Bibtex RIS About the EditorTOS forum is edited by Professor Kim H. Esbensen. Kim is research professor (Geoscience Data Analysis and Sampling) at GEUS (National Geological Surveys of Denmark and Greenland), external chemometrics professor with the ACABS research group, Aalborg University, Denmark and external professor (Process Analytical Technologies) at Telemark Institute of Technology, Norway. He was professor extraordinaire at Stellenbosch University (Institute of Wine Biotechnology) in the period 2005–2010 and presently Professeur associé, Université du Québec à Chicoutimi (2013–2016). He holds an honorary Doctorate at Lappeenranta University of Technology (LUT) in 2005. In 2009 he was inducted into the Danish Academy of Technical Sciences (ATV). Since 2001 he has devoted most of his scientific and R&D to the theme of representative sampling of heterogeneous systems and PAT, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».