MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2480480157

Inactivation of Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis in milk during commercial pasteurisation

2004· article· en· W2480480157 sur OpenAlexaboutno aff
Irene R. Grant

Notice bibliographique

RevueResearch Portal (Queen's University Belfast) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPasteurizationParatuberculosisMycobacterium avium subsp. paratuberculosisFood scienceHuman decontaminationMycobacteriumBiologyMedicineBacteria
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four studies have been published relating to the inactivation of Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis (Map) by commercial HTST pasteurization. Three of these were large surveys of commercially pasteurized milk at processing/retail level in the UK and Ontario, Canada, and the fourth a pasteurization study involving naturally infected milk and commercial-scale pasteurizing plant. Evidence that Map is capable of surviving commercial pasteurization was obtained in two of the studies: viable Map was cultured from 50 ml aliquots of commercially pasteurized milk after decontamination with 0.75% cetylpyridinium chloride for 5 h and then culture on Herrold's egg-yolk medium without antibiotics. In both studies culture did not commence until 24-72 h post-pasteurization and samples were stored at 4 degrees C in the interim period. In the other two milk surveys smaller volumes of milk were tested (1-5 ml and 15 ml) and no firm evidence of surviving Map was obtained. The three milk surveys differed in other respects - chemical decontamination, culture media used and use of antibiotics. Recent findings suggest that sub-lethally heat-injured Map in pasteurized milk have the potential to recover viability if stored at 4 degrees C for 48 h between heating and testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Portal (Queen's University Belfast)Même sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207