MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2480531776 · doi:10.1109/tcomm.2005.861658

Reduced-dimension MAP turbo-BLAST detection

2006· article· en· W2480531776 sur OpenAlexaff
A. Elkhazin, Konstantinos N. Plataniotis, S. Pasupathy

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDetectorMaximum a posteriori estimationSingle antenna interference cancellationMinimum mean square errorRayleigh fadingTransmitterBit error rateComputer scienceTurboTurbo codeElectronic engineeringInterference (communication)FadingAlgorithmDecoding methodsTelecommunicationsMathematicsEngineeringStatisticsChannel (broadcasting)Estimator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Bell Labs layered space-time (BLAST) architecture is a simple and efficient multiantenna coding structure that can achieve high spectral efficiency. Many BLAST detectors require more receiver antennas than transmitter antennas. We propose two novel turbo-processing BLAST detectors that can operate in systems with fewer receiver antennas than transmitter antennas. Both detectors are based on the group-detection strategy. The first proposed detector, the reduced-dimension maximum a posteriori (RDMAP) detector uses a dynamically formed group for each bit decision, while the second proposed detector, the group maximum a posteriori (GMAP) uses a static grouping. For both detectors, a maximum a posteriori (MAP) decision is made using a group of transmitted symbols, and the remaining signal contribution is treated as interference. The interference is characterized as nonzero mean colored-noise source that is whitened before a decision is made. Both proposed detectors are generalizations of the MAP detector and the turbo-processing minimum mean-squared error (MMSE) detector in Sellathurai and Haykin, and Abe and Matsumoto. An uncoded bit-error rate analysis for an independent Rayleigh fading environment is also presented. Simulated results are presented which show that both the RDMAP and GMAP detectors have a performance improvement over the MMSE detector, especially in systems having an excess number of transmitter antennas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CommunicationsMême sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207