Plasma Clusterin and the CLU Gene rs11136000 Variant Are Associated with Mild Cognitive Impairment in Type 2 Diabetic Patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Type 2 diabetes mellitus (T2DM) is related to an elevated risk of mild cognitive impairment (MCI). Plasma clusterin is reported associated with the early pathology of Alzheimer's disease (AD) and longitudinal brain atrophy in subjects with MCI. The rs11136000 single nucleotide polymorphism within the clusterin (CLU) gene is also associated with the risk of AD. We aimed to investigate the associations among plasma clusterin, rs11136000 genotype and T2DM-associated MCI. METHODS: A total of 231 T2DM patients, including 126 MCI and 105 cognitively healthy controls were enrolled in this study. Demographic parameters were collected and neuropsychological tests were conducted. Plasma clusterin and CLU rs11136000 genotype were examined. RESULTS: Plasma clusterin was significantly higher in MCI patients than in control group (p = 0.007). In subjects with MCI, plasma clusterin level was negatively correlated with Montreal cognitive assessment and auditory verbal learning test_delayed recall scores (p = 0.027 and p = 0.020, respectively). After adjustment for age, educational attainment, and gender, carriers of rs11136000 TT genotype demonstrated reduced risk for MCI compared with the CC genotype carriers (OR = 0.158, χ(2) = 4.113, p = 0.043). Multivariable regression model showed that educational attainment, duration of diabetes, high-density lipoprotein cholesterol (HDL-c), and plasma clusterin levels are associated with MCI in T2DM patients. CONCLUSIONS: Plasma clusterin was associated with MCI and may reflect a protective response in T2DM patients. TT genotype exhibited a reduced risk of MCI compared to CC genotype. Further investigations should be conducted to determine the role of clusterin in cognitive decline. Trial registration Advanced Glycation End Products Induced Cognitive Impairment in Diabetes: BDNF Signal Meditated Hippocampal Neurogenesis ChiCTR-OCC-15006060; http://www.chictr.org.cn/showproj.aspx?proj=10536.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».