MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2480887234 · doi:10.7567/jjap.55.07kb04

Sol–gel composite material characteristics caused by different dielectric constant sol–gel phases

2016· article· en· W2480887234 sur OpenAlexfundno aff
Keisuke Kimoto, Makoto Matsumoto, Tsukasa Kaneko, Makiko Kobayashi

Notice bibliographique

RevueJapanese Journal of Applied Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasonics and Acoustic Wave Propagation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésMaterials scienceDielectricComposite numberSol-gelComposite materialPolingPiezoelectricityUltrasonic sensorPhase (matter)Dielectric lossFerroelectricityOptoelectronicsAcousticsNanotechnologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ultrasonic transducers prepared by a sol–gel composite method have been investigated in the field of nondestructive testing (NDT). Sol–gel composite materials could be ideal piezoelectric materials for ultrasonic transducer applications in the NDT field, and a new sol–gel composite with desirable characteristics has been developed. Three kinds of sol–gel composite materials composed of different dielectric constant sol–gel phases, Pb(Zr,Ti)O 3 (PZT), Bi 4 Ti 3 O 12 (BiT), and BaTiO 3 (BT), and the same piezoelectric powder phase, PbTiO 3 (PT), were fabricated and their properties were compared quantitatively. As a result, the PT/BT, sol–gel composite with the highest dielectric constant sol–gel phase showed the highest d 33 and signal strength. In addition, only PT/BT was successfully poled by room-temperature corona poling with reasonable signal strength.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJapanese Journal of Applied PhysicsMême sujetUltrasonics and Acoustic Wave PropagationTravaux en français237 207