Notice bibliographique
Résumé
Crystallographic magnetic point groups Because the neutron has a magnetic moment, neutron diffraction can reveal not only the spatial distribution of the atoms in a crystal but also the orientation of the spin magnetic moments. Three main kinds of magnetic order can be distinguished. In ferromagnetic crystals (e.g. Fe, Ni, Co) the spin magnetic moments are aligned parallel to a particular direction. In antiferromagnetically ordered crystals, such as MnO, the spins on adjacent Mn atoms are antiparallel, so there is no net magnetic moment. In ferrimagnetic crystals (ferrites, garnets) the antiparallel spins on two sublattices are of unequal magnitude so that there is a net magnetic moment. In classical electromagnetism a magnetic moment is associated with a current, and consequently time reversal results in a reversal of magnetic moments. Therefore the point groups G of magnetic crystals include complementary operators Θ R , where Θ is the time-reversal operator introduced in Chapter 13. The thirty-two crystallographic point groups, which were derived in Chapter 2, do not involve any complementary operators. In such crystals (designated as type I) the orientation of all spins is invariant under all R ∈ G. In Shubnikov's (1964) description of the point groups, in which a positive spin is referred to as “black” and a negative spin as “white,” so that the time-reversal operator Θ induces a “color change,” these groups would be singly colored , either black or white.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».