Electromagnetic dissociation of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">B</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>8</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math>and the astrophysical<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>S</mml:mi></mml:mrow></mml:math>factor for<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">Be</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>7</mml:mn></mml:mmultiscripts><mml:msup><mml:mrow><mml:mo>(</mml:mo><mml:mrow><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>γ</mml:mi></mml:mrow><mml:mo>)</mml:mo></mml:mrow><mml:mn>8</mml:mn></mml:msup><mml:mi mathvariant="normal">B</mml:mi></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
We present $S$ factor data obtained from the Coulomb dissociation of $83\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\text{MeV}∕\text{nucleon}$ $^{8}\mathrm{B}$, and analyze $^{7}\mathrm{Be}$ longitudinal momentum distributions measured at 44 and $81\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\text{MeV}∕\text{nucleon}$ using a potential model, first-order perturbation theory, and dynamical solution of the time-dependent Schr\"odinger equation. Comparing our results with independent continuum-discretized coupled channels calculations, we study the reaction model and beam energy dependence of the $E2$ contribution to the dissociation cross section. By fitting radiative capture and Coulomb breakup data taken below relative energies of $400\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\text{keV}$ with potential models constrained by $^{7}\mathrm{Li}+n$ and $^{7}\mathrm{Be}+p$ elastic scattering data, we examine the mutual consistency of recent ${\mathit{S}}_{17}$ measurements and obtain a recommended value for ${S}_{17}(0)$ of $18.6\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.4$ (experimental) $\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}1.1$ (extrapolation) eV b $(1\ensuremath{\sigma})$. This result is in good agreement with recent experimental determinations of the asymptotic normalization coefficient of the valence proton wave function in $^{8}\mathrm{B}$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,011 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,009 |
| Communication savante | 0,008 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,011 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,294 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».