Electromagnetic dissociation of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">B</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>8</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math>and the astrophysical<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>S</mml:mi></mml:mrow></mml:math>factor for<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">Be</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>7</mml:mn></mml:mmultiscripts><mml:msup><mml:mrow><mml:mo>(</mml:mo><mml:mrow><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>γ</mml:mi></mml:mrow><mml:mo>)</mml:mo></mml:mrow><mml:mn>8</mml:mn></mml:msup><mml:mi mathvariant="normal">B</mml:mi></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
We present $S$ factor data obtained from the Coulomb dissociation of $83\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\text{MeV}∕\text{nucleon}$ $^{8}\mathrm{B}$, and analyze $^{7}\mathrm{Be}$ longitudinal momentum distributions measured at 44 and $81\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\text{MeV}∕\text{nucleon}$ using a potential model, first-order perturbation theory, and dynamical solution of the time-dependent Schr\"odinger equation. Comparing our results with independent continuum-discretized coupled channels calculations, we study the reaction model and beam energy dependence of the $E2$ contribution to the dissociation cross section. By fitting radiative capture and Coulomb breakup data taken below relative energies of $400\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\text{keV}$ with potential models constrained by $^{7}\mathrm{Li}+n$ and $^{7}\mathrm{Be}+p$ elastic scattering data, we examine the mutual consistency of recent ${\mathit{S}}_{17}$ measurements and obtain a recommended value for ${S}_{17}(0)$ of $18.6\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.4$ (experimental) $\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}1.1$ (extrapolation) eV b $(1\ensuremath{\sigma})$. This result is in good agreement with recent experimental determinations of the asymptotic normalization coefficient of the valence proton wave function in $^{8}\mathrm{B}$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,439 | 0,342 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».