Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This volume contains the Proceedings of the First Workshop on Security of Mobile Multiagent Systems (SEMAS'2001). The Workshop was held in Montreal, Canada on May 29, 2001, as satellite event to the 5th International Conference on Autonomous Agents 2001 The far reaching influence of the Internet has resulted in an increased interest in agent technologies, which are poised to play a key role in the implementation of successful Internet and WWW-based applications in the future. While there is still considerable hype concerning agent technologies, there is also an increasing awareness of the problems involved. Although there is a large body of work on cryptographic techniques that provide basic building-blocks to solve specific security problems, relatively little work has been done in investigating security in the multiagent system context. The introduction of mobile software agents significantly increases the risks involved in Internet and WWW-based applications. The aim of this workshop was to bring together people from the two relevant research fields, software security and agent-oriented programming. This volume covers actual research papers on security protocols and security policies to enforce security of mobile or multiagent systems but also introduces ideas how to use mobile agents to ensure security of a distributed system. The papers in this volume were reviewed by the program committee consisting, besides editor, of Sahin Albayrak ( Technical University Berlin ) David Basin ( Department of Computer Science, University of Freiburg ) Ciaran Bryce ( University of Geneve ) Hans-Juergen Buerckert ( German Research Center for Artificial Intelligence, DFKI ) Guenther Karjoth ( IBM Research Zuerich ) Luc Moreau ( Department of Computer Science, University of Southhampton ) Volker Roth ( Fraunhofer Gesellschaft IGD, Darmstadt ) Helmut Schwigon ( Bundesamt fuer Sicherheit in der Informationstechnik, Bonn Vipin Swarup (The MITRE Corp., Boston) Christian Tschudin (Uppsala University) Jan Vitek (Purdue University) This volume will be published as volume 63 in the series Electronic Notes in Theoretical Computer Science (ENTCS). This series is published electronically through the facilities of Elsevier Science B.V. and its auspices. The volumes in the ENTCS series can be accessed at the URL http://www.elsevier.nl/locate/entcs We are very grateful to the following persons, whose help has been crucial for the success of CMCS'2000: Adele E. Howe, for her help with the organization of the Workshop as satellite event of AA'2001 and Mike Mislove, one of the Managing Editors of the ENTCS series, for his assistance with the use of the ENTCS style files. December 15, 2001 Dieter Hutter
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle