MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2481084717

Plasma concentrations of buprenorphine following a single subcutaneous administration of a sustained release formulation of buprenorphine in sheep.

2016· article· en· W2481084717 sur OpenAlexaff
Chiara Zullian, Pablo Lema, Mélissa Lavoie, Aurore Dodelet-Devillers, Francis Beaudry, Pascal Vachon

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Pharmacology and Anesthesia
Établissements canadiensCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuprenorphinePlasma concentrationSubcutaneous injectionAnalgesicAnimal scienceMedicineBody weightChemistryAnesthesiaInternal medicineBiologyOpioid
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The goal of the present study was to evaluate the potential use of slow release buprenorphine in sheep. Twelve adult female sheep (6 Dorset and 6 Suffolk, 12 months of age) were used for this project and were divided into 2 experimental groups (n = 6/group comprising 3 Dorset and 3 Suffolk sheep). Sustained release (SR) buprenorphine was administered subcutaneously in the scapular region at a concentration of 0.1 mg/kg body weight (BW) for group 1 and of 0.05 mg/kg BW for group 2. Following blood collections at selected time points, plasma concentrations of buprenorphine was performed by tandem liquid chromatograph-mass spectrometry. Mean buprenorphine concentration was above 0.1 ng/mL at 48 h up to 192 h post-injection for group 1 and it was above 0.1 ng/mL at 48 h up to 72 h post-injection for group 2. In conclusion, a long lasting potential analgesic plasma level of buprenorphine is attained following a single subcutaneous injection of 0.1 mg/kg BW of SR buprenorphine in sheep. However the effective analgesic plasma threshold still needs to be determined in sheep.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetVeterinary Pharmacology and AnesthesiaTravaux en français237 207