MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2481089430 · doi:10.2147/jpr.s107944

Price of pain: population-based cohort burden of disease analysis of medication cost of herpes zoster and postherpetic neuralgia

2016· article· en· W2481089430 sur OpenAlexafffundabout
Shawn Bugden, Kevin J. Friesen, Jamie Falk, Silvia Alessi‐Severini, Dan Chateau

Notice bibliographique

RevueJournal of Pain Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesMerck Canada
Mots-clésMedicinePostherpetic neuralgiaMedical prescriptionConfidence intervalPopulationIncidence (geometry)AnalgesicNeuralgiaShinglesMedical recordPediatricsNeuropathic painInternal medicineAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pain is a main symptom of herpes zoster (HZ), and postherpetic neuralgia (PHN) is a frequent complication occurring in 5% to 15% of cases, causing moderate to severe neuropathic pain. A population-based observational study was conducted to evaluate the treatment patterns and economic burden of prescription drug treatment of HZ and PHN pain in the province of Manitoba (Canada) over a period of 15 years. METHODS: Administrative health care data, including medical and hospital separation records, were examined to identify episodes of HZ using International Classification of Diseases-9/10 codes between April 1, 1997 and March 31, 2014. Episodes of PHN were identified using medical and prescription claims. Incident use of analgesic, antidepressant, or anticonvulsant drugs was used to determine prescription pain costs. RESULTS: The age-adjusted incidence of HZ increased from 4.7 episodes/1,000 person-years in 1997/98 to 5.7/1,000 person-years in 2013/14. PHN occurred in 9.2% of HZ cases, a rate that did not change over the study period (P=0.57). The annual cost to treat HZ pain rose by 174% from 1997/98, reaching CAD $332,981 in 2011/12, 82.8% (95% confidence interval [CI] 81.2%, 84.3%) of which was related to PHN. The per episode cost of HZ rose by 111% from $31.59 (95% CI $25.35, $37.84) to $66.81 (95% CI $56.84, $76.78) and by 94% for PHN from $292 (95% CI $225, $358) to $566 (95% CI $478, $655). These increases were driven by increasing use of anticonvulsants, primarily gabapentin, which accounted for 57% of the increase in cost. CONCLUSION: There has been an increase in the incidence of HZ and PHN and in the average cost associated with the prescription treatment of their resultant neuropathic pain. The primary driver of the increased episodic cost is the increased use of gabapentin. These changes have resulted in a substantial increase in the economic burden associated with HZ and PHN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pain ResearchMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207