[Clinical Characteristics and Treatment Efficacy of Children with SIL/TAL1 Positive T-Cell Acute Lymphoblastic Leukemia].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the clinical features, treatment and prognosis of children with SIL-TAL1 fusion gene positive T-cell acute lymphoblastic leukemia (T-ALL). METHODS: The data of 101 children with T-ALL were collected from April 2005 to November 2012 in Beijing Children's Hospital. The common clinical features, early treatment response, minimal residual disease (MRD), event-free survival (EFS) and relapse-free survival (RFS) were compared between children with SIL-TAL1 positive and negative T-ALL. The treatment efficacy in children with SIL-TAL1 positive T-ALL was compared between BCH-2003 and CCLG-2008 protocol. RESULTS: Out of 101 cases, 22 cases (21.9%) of T-ALL carried SIL-TAL1 fusion gene. The distribution of sex, age, response to prednisone and central nervous system (CNS) involvement were no significant different at diagnosis between SIL-TAL1 positive and negetive patients. However, the WBC count in SIL-TAL1 positive cases were significantly higher than that of SIL-TAL1 negative cases at diagnosis (P<0.05). Additionally, MRD levels were not significantly different between children with SIL-TAL1 positive or negative T-ALL at 3 time points including: after the remission induction therapy, before delayed intensive therapy II and before maintenance therapy. However, the number of cases with high MRD levels before consolidation therapy were more in SIL-TAL1 positive group than that in SIL-TAL1 negative group (P<0.05). The cases with high MRD levels before delayed intensive therapy I was more in SIL-TAL1 negative group than that in the SIL-TAL1 positive group (P>0.05). Besides, there were no significant differences in 5-year EFS and RFS between the two groups. The risk of 22 children with SIL-TAL1 positive acute T-ALL was again stratified according to the typing stemdard in CCLG-2008 protocol, as a result, the risk in BCH-2003 group (10 cases) was significantly higher than that in BCH-2008 group (12 cases) (P<0.05), but no significant difference was found in common clinical features, early treatment response, MRD levels and treatment efficacy. CONCLUSIONS: Although WBC level was significantly higher in SIL-TAL1 positive group than that in SIL-TAL1 negative group, the treatment efficacy in SIL-TAL1 positive group was similar to SIL-TAL1 negative group. Meanwhile, the children with SIL-TAL1+ T-ALL may respond poorly to early intensive therapy, the BCH-2003 protocol may be more suitable for the patients with this subtype of leukemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».